我猜想就相當於意向書

來源: 白兔媽 2019-11-17 12:00:23 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (345 bytes)

我覺得你如果打官司打不贏。我不是律師,隻是憑個人直覺。意向書肯定與合同沒有同等的法律效果,否則就不需要合同的存在了。細節都是寫在合同裏的,意向書裏沒有寫的並不等於不存在,除非K裏特別注明沒有這個台階的存在,否則都以合同為準。

所有跟帖: 

K裏有戶型圖 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (312 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:07:45

為什麽開發商會突然有了變動? -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (142 bytes) () 11/17/2019 postreply 14:01:41

開發商也不算突然變動 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (797 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:13:08

室內要有一定高度,你室內墊高了15公分整個公寓牆高就不合格了。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 07:58:54

肯定不能加高室內地麵,是要求用薄的隔熱層,降低陽台地麵 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 09:40:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”