隻是開發商想省錢,用便宜的厚的隔熱層才導致這樣的。現在對方希望我不買,但我還是不想輕易放棄,對,現在好像如果一定要對方改隻有上法

本文內容已被 [ gl2017 ] 在 2019-11-17 11:25:00 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 如果台階是原本設計在裏麵的白兔媽2019-11-17 10:55:27

庭。指定律師和我說賣方”貴的離奇“ 證明不了的。可氣的是賣方一直和我說” 技術上不可行“,我因為還是想買這房就隻能忍著,一直到最近新找的律師和我說不可能,賣方就轉向”貴的離奇“了。

PS: 所以說律師的話也不一樣,第一個律師和我說kaufanbot無法律效力,在沒簽合同前有無台階賣方說了算。

所有跟帖: 

隻有你這套是這種情況還是所有的unit都一樣? -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (59 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:32:39

隻有我這套這樣,沒有同盟軍可找;房子還沒蓋好,已經賣得七七八八了,我要的居室類型也都賣完了。 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (89 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:34:57

那個K是不是個short version的合同? -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:46:13

說不確切,應該是意向書,包括價格,戶型圖,麵積,地址等最重要的東西,所以就不知這個有無法律效力,律師對此說法都不一樣 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (0 bytes) () 11/17/2019 postreply 11:53:15

我猜想就相當於意向書 -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (345 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:00:23

K裏有戶型圖 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (312 bytes) () 11/17/2019 postreply 12:07:45

為什麽開發商會突然有了變動? -白兔媽- 給 白兔媽 發送悄悄話 白兔媽 的博客首頁 (142 bytes) () 11/17/2019 postreply 14:01:41

開發商也不算突然變動 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (797 bytes) () 11/17/2019 postreply 15:13:08

室內要有一定高度,你室內墊高了15公分整個公寓牆高就不合格了。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 07:58:54

肯定不能加高室內地麵,是要求用薄的隔熱層,降低陽台地麵 -gl2017- 給 gl2017 發送悄悄話 gl2017 的博客首頁 (0 bytes) () 11/18/2019 postreply 09:40:25

請您先登陸,再發跟帖!