出事時，你在幹啥? 你是監護人，為什麼要一個 14 歲的孩子自己處理一杯會燙傷人的熱飲?

 

對了，好像老貓每一次在7-11 點熱咖啡時人家從未替老貓蓋杯蓋，都得勞動老貓自己動手，大概老貓不夠英俊之故。

同時 read this 

Sure, you can sue anybody for anything—but how many times will McDonald’s be sued for the samething, considering “Caution: Contents Hot” just isn’t cutting it?

https://thedieline.com/blog/2019/2/13/drink-at-your-own-risk-how-a-90s-lawsuit-changed-or-failed-to-change-coffee-drinking

 

PS:  天下沒有"熊孩子"隻有"熊家長" !

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 我以前遇到的都是店員把熱飲的蓋子蓋好的。 -hjh73- ♀ (169 bytes) () 09/01/2019 postreply 14:47:15

• 感覺可以告，好像還沒見過美國人賣不加蓋的熱飲。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 14:56:12

• 那我周二讓醫生檢查一下，出個檢查報告。如果醫生報告說燙傷程度輕微的話，是不是告不贏了？ -hjh73- ♀ (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:03:15

• 程度輕微的話還行告啥? -2017wx- ♂ (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:07:05

• 有棗沒棗打一杆子？ -lakeviewredhouse- ♀ (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:18:14

• 當然告的贏，您閨女皮薄肉嫩，又內中含湯汁，吹彈就破，怎會告不贏 -單身老貓- ♂ (130 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:20:03

• 對了，請醫生同時出具一個"父母失職"造成"子女燙傷"的證明，同時請醫師通知一下當地燒燙傷中心，預留床位... 這可是頭等大事.. -單身老貓- ♂ (89 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:23:11

• 有蓋子也有燙傷的可能。你還是好好研究一下麥當勞的案子。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:06:26

• 蓋好的不小心也可能灑出來。不過想告誰你盡管告，你的時間你的精力 -lakeviewredhouse- ♀ (53 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:06:39

• 回應 -單身老貓- ♂ (1328 bytes) () 09/01/2019 postreply 15:12:30