看了半天lz的回帖終於明白了

1.lz算個富婆，47w來自一個投資房的收益，名下應該起碼還有2+個房產。

2.lz可以貸款，隻是利率比男方貸高些，覺得不劃算。更重要的原因是雙方共同擁有一個房產，在感情上的價值和意義遠大於女方貸款或全款買一個房子，男方每月交房租。所以雙方都想這麽做。

3.從旁觀者的角度，這樣操作男方占大便宜了，將來如果男方不能還貸，或兩人分手，甚至女方去世這種事情發生，女方和後代的經濟利益得不到保護。

4.從女方的角度，因為經濟實力不錯，可以承受一些風險，而且兩人感情很好，所以還是決定這麽操作。現在最需要的就是谘詢律師，最好自己（而不是兩人一起）找律師好好谘詢清楚，把風險降到最低。別忘了這個交易中，男方沒有任何經濟風險。

5.大家也不用太擔心，因為女方有足夠資產，最差就是損失up to 47w。她有這個心裏準備就好了。

 

所有跟帖： 

• 謝謝大家和蟲兒的的關心和建議，蟲兒你整理得不錯，隻是我不你想像中的富婆。 -cathy2019- ♀ (379 bytes) () 08/27/2019 postreply 17:18:43

• 男友如果從退休金中拿出4000刀一個月付房貸，還剩下多少可以用於生活？ -山高路遠- ♂ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 18:37:51

• 他每月還有4K 稅後。應該勉強可以吧？五年之後我們再一起還貸。 -cathy2019- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 18:56:33

• 也就是說，他的退休金完全（全部）用於還貸？ -山高路遠- ♂ (304 bytes) () 08/27/2019 postreply 19:33:04

• 他的退休金毎月 -cathy2019- ♀ (0 bytes) () 08/27/2019 postreply 19:39:59

• 他的退休金超過了$8000稅後每月。 -cathy2019- ♀ (0 bytes) () 08/28/2019 postreply 06:56:38

• 你最好搞搞清楚，這個貌似非常不靠譜。 -白兔媽- ♀ (49 bytes) () 08/28/2019 postreply 23:14:36

• 公務員不交SSN稅，我周圍有人在公立大學當教授，我狗到最高年薪12萬8，但人家稱月入萬元。大概不交稅吧 -lucy2008liu- ♀ (0 bytes) () 08/29/2019 postreply 07:52:53

• 唉，人品人心最難測，想起那個去泰國旅遊的事 -荷葉飄香- ♀ (96 bytes) () 08/28/2019 postreply 08:08:14