現在的選項是 1. 馬上就 file eviction; 理由是未交房租, 而是用去年Security Deposit; 法官有

本文內容已被 [ 數字連線 ] 在 2019-07-31 12:21:28 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 回應單身老貓2019-07-30 16:36:03

可能認可, 那我就輸了. 2; 等一個月,  如果房客再不交房租, 再趕人. 

老貓能幫著權衡一下利弊嗎? 選項目1, 贏了, 損失最小; 不利之處是法官萬一認可用 Security Deposit 交房租; 我就輸了. 選項2, 好處官司贏的可能性增大; 壞處是沒有了 Security Deposit 保護, 所有的房租損失以及可能的人為破壞都得負擔.     

請您先登陸,再發跟帖!