所以您是否有書麵通知對方需要繳納房租?
對方的問題是你仍然扣住對方的押金,所以不是沒有錢給你,所以你可能早了 30 天發出驅逐的命令,老貓會建議您現在應該先處理對方的抗告,解決了這個問題之後,如果下個月仍然不繳納租金,再開始驅逐對方的程序,老貓的估計是對方會交下個月的租金,隻是要如何玩,可能還是會有花樣,但是你的問題,一般的情況,法院的立場通常偏向房客,所以你必須等對方真正欠租之後,再動手驅逐,應該對你比較有利
所以您是否有書麵通知對方需要繳納房租?
對方的問題是你仍然扣住對方的押金,所以不是沒有錢給你,所以你可能早了 30 天發出驅逐的命令,老貓會建議您現在應該先處理對方的抗告,解決了這個問題之後,如果下個月仍然不繳納租金,再開始驅逐對方的程序,老貓的估計是對方會交下個月的租金,隻是要如何玩,可能還是會有花樣,但是你的問題,一般的情況,法院的立場通常偏向房客,所以你必須等對方真正欠租之後,再動手驅逐,應該對你比較有利
• 老貓分析透徹, 在理. 謝了! 我的問題: 法官會偏袒, 認同房客用 security deposit 交租房嗎? -數字連線- ♂ (0 bytes) () 07/31/2019 postreply 11:57:33
• 現在的選項是 1. 馬上就 file eviction; 理由是未交房租, 而是用去年Security Deposit; 法官有 -數字連線- ♂ (520 bytes) () 07/31/2019 postreply 12:16:10