我目前沒工作。和LG正打算買房。看房子時我LG問人家即便房貸完全由我LG支付,title也可以寫我和我LG共同的名字。賣房agent說可以,所以我們挺高興的。
由於快到那階段了,我們正打算這麽做,寫雙方名字。
可是剛才看見置頂的一個帖子寫她LG說買房子隻寫一個人在title好,和稅什麽還有關係?我不是很明白。請各位解釋一下好嗎?
到底象我們這情況,房貸完全由我先生出,目前我們是聯合保稅(沒準明年起我也出去工作),這樣的話我們名字共同在title上有什麽害處嗎?
我也請教stp老貓及各位關於買房子title的事
所有跟帖:
•
為什麽說是LG支付?LG的收入是家庭收入,家庭是指你和他.難
-道簽過婚前和約?-
♀
(325 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:17:02
•
因為我沒收入啊,所以當然是我LG支付貸款啦
-不覺得有什麽不對啊-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:39:28
•
樓上講的有道理, 收入是家庭的, 沒必要非要
-stp-
♂
(123 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:47:12
•
那置頂的文章中丈夫幹嗎說title隻寫一個人好呢?
-不是很明白。-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:52:29
•
可能特殊吧. 也不知道對誰好.
-stp-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:57:46
•
你沒title的話,萬一LG重病/車禍處於昏迷狀況,你需賣房
-為他治病-
♀
(86 bytes)
()
04/11/2005 postreply
11:01:02
•
是你的想法有問題.為什麽一口一個"我LG支付"?
-是你們二人在支付!-
♀
(108 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:51:45
•
有道理.
-stp-
♂
(0 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:58:58
•
妹妹,從今天起再不要為買化妝品之類的東西內疚:又化LG的錢了
-你在化你們家庭的錢-
♀
(53 bytes)
()
04/11/2005 postreply
11:12:26
•
現在不是討論誰花誰錢的事,你怎麽偏題啊。是說如果
-看清楚別人問題啊-
♀
(129 bytes)
()
04/11/2005 postreply
11:44:08
•
不是已經回答你了嗎?這是順便的勸告。因為發現你的思路有點不對
-算我沒說-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2005 postreply
11:51:58
•
置頂的姐妹不知是好是壞才來問的。因為他們已簽了title
-好像沒人說是好事呀!-
♀
(22 bytes)
()
04/11/2005 postreply
11:55:37
•
stp,請你回答下啊
-請問stp-
♀
(0 bytes)
()
04/11/2005 postreply
10:40:05
•
Reasons for only put one's
-rongcat-
♀
(619 bytes)
()
04/11/2005 postreply
19:48:15
•
be careful about Community
-property-
♀
(83 bytes)
()
04/11/2005 postreply
20:13:16