為什麽說是LG支付?LG的收入是家庭收入,家庭是指你和他.難

即使簽過婚前和約,那也是婚前的財產他的仍是他的,你沒份.但絕大多數的婚前和約:婚中的收入財產是二人共有的.

大陸來的女人為何都認為LG的收入就是LG的錢? NO! NO! NO! LG的收入就是家庭收入,你以後有收入的話也是家庭收入.

除非你簽一種非常特殊的婚前和約:婚前,婚中,婚後的財產都各歸己有.好像隻有億萬家財的人才有這種婚前和約.

所有跟帖： 

• 因為我沒收入啊，所以當然是我LG支付貸款啦 -不覺得有什麽不對啊- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:39:28

• 樓上講的有道理, 收入是家庭的, 沒必要非要 -stp- ♂ (123 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:47:12

• 那置頂的文章中丈夫幹嗎說title隻寫一個人好呢？ -不是很明白。- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:52:29

• 可能特殊吧. 也不知道對誰好. -stp- ♂ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:57:46

• 你沒title的話,萬一LG重病/車禍處於昏迷狀況,你需賣房 -為他治病- ♀ (86 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:01:02

• 是你的想法有問題.為什麽一口一個"我LG支付"? -是你們二人在支付!- ♀ (108 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:51:45

• 有道理. -stp- ♂ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 10:58:58

• 妹妹,從今天起再不要為買化妝品之類的東西內疚:又化LG的錢了 -你在化你們家庭的錢- ♀ (53 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:12:26

• 現在不是討論誰花誰錢的事，你怎麽偏題啊。是說如果 -看清楚別人問題啊- ♀ (129 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:44:08

• 不是已經回答你了嗎？這是順便的勸告。因為發現你的思路有點不對 -算我沒說- ♀ (0 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:51:58

• 置頂的姐妹不知是好是壞才來問的。因為他們已簽了title -好像沒人說是好事呀！- ♀ (22 bytes) () 04/11/2005 postreply 11:55:37