問個問題，在合同中工廠在條款中列出一條是貨到港必須在7天內報告品質問題，但實際操作上根本不可能。這算不算unfair term

問個問題，在合同中工廠在條款中列出一條是貨到港必須在7天內報告品質問題，但實際操作上根本不可能。這算不算 unfair term under UCC law。this is business to business, not to customer .  但是合同為格式條款

所有跟帖： 

• Never heard of CCU law. -檸檬椰子汁- ♂ (435 bytes) () 06/12/2019 postreply 22:19:47

• 謝謝老大，應該是UCC Law -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 06/13/2019 postreply 04:46:14

• 你是賣方還是買方？ -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/13/2019 postreply 06:10:04

• 買方。在20天內發現在15萬碼不中發現有2萬碼有問題，提出質量索賠。對方提出合同上寫的到港7天，但單美國海關就用了10 -農業磚家- ♂ (373 bytes) () 06/13/2019 postreply 07:04:36

• 到貨七天你都沒有索賠，抱怨什麽不平等條款？ -檸檬椰子汁- ♂ (47 bytes) () 06/13/2019 postreply 07:12:03

• 嗬嗬，老大看看這個（見圖)，工廠告訴我們這是0k。當然，昨天律師成功說服法官，7天不算數，現在在爭取30天 -農業磚家- ♂ (88 bytes) () 06/13/2019 postreply 07:27:10

• 是海運嗎？你這是剛剛開始做生意嗎？大批量海運，你這個時間算真的不錯了 -慧惠- ♀ (366 bytes) () 06/13/2019 postreply 08:07:12

• 不好意思，都幹25年了，不該犯此錯，其他工廠的合同都是定在30天數量，60天質量。這個是老供應商都人認識20年了，最近還了年輕人 -農業磚家- ♂ (255 bytes) () 06/13/2019 postreply 08:24:12

• 我的理解這個不構成不平等條款，你自己合同簽訂失誤。你的律師能說服法官7天不算數也算有能耐。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 06/13/2019 postreply 13:21:28

• 謝謝，還在逐條爭鬥。。。。 -農業磚家- ♂ (170 bytes) () 06/13/2019 postreply 16:57:57