你要求保險公司在調查完成之前劃清責任，是沒有道理的。

責任沒有劃清時，他們給你的建議是合理的。你買全保的目的（據你說的內容推理你買了全保）之一就是在此種情況下先修車。

如果你先修車，最後責任劃淸後結論是你無責時會不會加保費，會不會不了了之？答案是有可能，possible but not probable, 況且你還可以跟進詢問、質疑。

其它方麵，請按左邊＂車禍＂鏈接，自己看吧。

所有跟帖： 

• 謝謝回帖！一般這個調查過程會多長時間？ -剛剛- ♂ (425 bytes) () 05/10/2019 postreply 11:22:16

• 第四車撞第三車的責任是最容易劃清的，第四車賠償決定快一點不奇怪。 -風雨夜行人- ♂ (411 bytes) () 05/10/2019 postreply 11:49:52

• 謝謝答複！你心態真好。已經被GEICO欺負成這樣了，還什麽都自己來。 -剛剛- ♂ (263 bytes) () 05/10/2019 postreply 13:46:26

• 理解你現在的心情. 若幹年後，再說起這個車禍, 你會一笑了之的...心放寬了, 生活每天是美好的! -TheKids- ♀ (0 bytes) () 05/10/2019 postreply 14:08:33

• 謝謝答複和你非常友好的安慰。想想也是這樣。 -剛剛- ♂ (336 bytes) () 05/10/2019 postreply 14:19:45

• 你缺乏分析能力還是怎麽的? 你自己強行要求第四車保險計劃賠償， -風雨夜行人- ♂ (310 bytes) () 05/10/2019 postreply 14:44:54

• 謝謝答複。一般要賠是一起賠的。不會先賠誰後賠誰。 -剛剛- ♂ (421 bytes) () 05/10/2019 postreply 15:21:32

• 第三、第四車之間情況最簡單，可以先定責任。誰告訴你必須一起賠？ -風雨夜行人- ♂ (101 bytes) () 05/10/2019 postreply 15:46:07