我幫你分析但你不能生氣啊

這麽多年，他還能說出這種話，說明你很強勢，這個讓孩子和父親維持親子關係的方式是你單方麵認為正確的，但未必是他買賬的，也許他真正希望你尊重他的想法和意見，比如你想讓孩子學音樂畫畫，他想讓孩子學跆拳道打球；你想讓孩子快樂成長不上數學班，他想孩子能早點兒成為小天才。。。。反正隻要你們倆在孩子方麵有分歧的地方，隻能聽你的。

他不是怕你占便宜，是怕你對他的這種強勢延展到孩子身上。

小孩應該10歲-15歲之間，再往下開始青春期了，可能的情況要麽開始憎惡你，要麽開始憎惡父親，你們倆互相拆台 （你雖然讓孩子跟父親見麵，但沒有幫助孩子認識父親應該有的愛，地位和尊嚴）。

如果父親不是無賴並且上麵假設成立，下麵幾年，最好的補救辦法是很多事和父親商量，大大小小的苦惱不要一個人扛著，看看父親在教育引導孩子上麵有什麽更好的意見，越來越多的讓父親介入孩子的成長過程，而不是每年見一麵。很多事情他知道以後，也就會知道你在孩子身上花了多少錢，就不會說這種話了。

 

 

 

所有跟帖： 

• 強勢不強勢不能不付孩子撫養費吧. 孩子又不是喝西北風就能長大. 海歸的再婚肯定也會讓新娃出國,美國告肯定會履行責任 -2017wx- ♂ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 06:59:02

• 如果不是壞人，樓主幹嘛不能用聰明的方式解決，非要打官司？而且這種方式一舉兩得。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 07:11:52

• 謝謝說到我心底了。現在不是本末倒置來討論我是什麽樣的人，這與此無關，不需要任何的judge。孩子確實可不是喝風長大的 -maomm2007- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 18:01:50

• 如果能用協商有用，我何必想到打官司。對方其他孩子的事都能商量，一談錢，馬上躲。強勢不強勢，這跟躲避責任毫無關係。 -maomm2007- ♀ (0 bytes) () 04/27/2019 postreply 07:50:44

• 你不是工作嗎？工作中和人交往是一個道理，強勢的老板手下很難有責任心很強的員工 -慧惠- ♀ (392 bytes) () 04/27/2019 postreply 09:42:58

• 這跟強不強勢無關。為人父母應盡的義務不是拿任何一個理由就可以推出去的 -虎寶寶- ♀ (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 12:40:29

• 太感謝了，您能直言說句公道話 -maomm2007- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 17:53:43

• 男女之間關係怎樣是另一回事。孩子生了，就得養，這是責任！ -稻穗兒- ♀ (152 bytes) () 05/02/2019 postreply 01:28:16

• 我錯了～～ -慧惠- ♀ (848 bytes) () 05/02/2019 postreply 10:46:19