謝謝椰子律師普法。。。

來源: West-East 2019-02-06 13:49:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1495 bytes)
回答: 美國言論自由的法律保護檸檬椰子汁2019-02-06 06:55:09

謝謝椰子律師普法,我學習的體會是:
1)美國是民主製度的國家。但企業非常的專製。什麽不公平不要講,沒有“公平”這回事。
企業唯一要遵守的就是憲法,比如種族歧視,年齡歧視。
裁員請老的滾蛋是人人都知道的事實。但一般law suit沒有機會。裁員名單有年齡搭配菜單:老中青。
裁員,平時就和老板不對的首當其衝。 年輕的是做事不好,或那個位置確實沒用。老的幹的好也沒用。公司覺得你薪水高,同事也想取代你的位置。去告?徒勞。還不如去找下家。
2)”私人之間互罵”,根本是斷不清的官司。
假話造謠,民事,除非有實質損失,能打得出一定的$$$賠償,沒有損失沒的打,一點損失不值的打。
所以明智的不去和無賴糾纏,avoid confilict situation. 有功夫幹自己的事。有的就覺得罵人出氣是勝利,阿Q好了。
3)美國法律限製公權力的多。法律有時是偏袒弱勢的。
政府,大公司,富人,,早有律師做好了各種防範。除非個別員工操作失誤,像那個飛機拖了醫生;否則,發個財的機會不大。4)老百姓言論,罵來罵去的,半斤八兩。就是打官司,能打出幾個毛?有那功夫,不如花在掙錢上去。

不懂法,歡迎指教。

請您先登陸,再發跟帖!