若關注媒體就有報道啊,比如毛發作為斷案犯罪證據,導致很多CASE 冤案。。。還有人坐牢數年後,才翻案真相大白,獲高額賠償。。等等。法院法官,律師都是人不是神,若美國沒有冤假錯案就不存在上訴,也不需要律師了:)
美國法院判案那麽完美100%絕對正確?不存在冤假錯案?
所有跟帖:
• 又在忽悠,有殺人的冤案,就等於有言論的冤案?你舉個例子?不要隨便想當然。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:44:49
• 這些是 “說事實,不說假話,不瞎說,不怕人告” 被告的例子。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 05:48:54
• 我們談的不是一回事。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/06/2019 postreply 06:01:31