see more in EEOC discussion
所有跟帖:
•
這樣的話,我覺得可以告侵犯隱私了。即使不寫名字,如果一個部門不是很多人都被layoff的話,
-N.-
♀
(140 bytes)
()
02/04/2019 postreply
15:58:20
•
不寫部門,隻有年齡和職位。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
16:01:02
•
法律要求,你要告去告聯邦政府違憲好了
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
16:05:28
•
要告的話,必須是受害者嗎?在哪一級/哪個法院告?是告公司,還是直接告政府?
-N.-
♀
(333 bytes)
()
02/04/2019 postreply
16:13:17
•
被擂過的認為:還是願意看到名單,雖然有可能被一起被擂的猜到年齡。但是拿到名單都各自走人了,無害啊。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
16:31:19
•
同事久了,年齡大體上能猜出來。
-西湖長老-
♂
(339 bytes)
()
02/04/2019 postreply
16:39:52
•
現在很多專業人士在LinkedIn上詳細寫上自己本科入學和畢業年份。
-西湖長老-
♂
(109 bytes)
()
02/04/2019 postreply
16:57:45
•
我以前和現在的老板都問過我年齡,我都如實告訴,我也知道她們的~
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
17:01:52
•
老板不用問就能知道。但對於長的年輕上學晚的人來說,很不希望別人知道具體的。年齡段內也可以差很多。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
17:58:45
•
老板猜是老板的事,但是開口問年齡,是很愚蠢的事,我見過不知多少次工作,從來沒有人問年齡的。
-原上草2017-
♂
(122 bytes)
()
02/04/2019 postreply
18:38:38
•
都是很熟了以後的事。我在家上班,沒見過老板。老板說你聲音跟經驗不太一樣啊~
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
19:10:08
•
如果問了年齡,但是又不雇傭,是不是容易成為年齡歧視的被告?我印象中,沒有一個interview的人問過我的年齡。
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
18:16:15
•
當然不能麵試的時候問,都是上班以後的事。
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
02/04/2019 postreply
18:45:33
•
一般不會直接問年齡,但是從依據哪年畢業工作履曆就能猜個八九不離。
-pickshell-
♀
(0 bytes)
()
02/05/2019 postreply
13:08:21