3了。
兒子財物被偷-續
所有跟帖:
• 穿2000多的衣服去超市打工俺橫豎想不明白啊 -白兔媽- ♀ (50 bytes) () 01/07/2019 postreply 17:06:06
• 哈哈,同感。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 17:14:26
• 我也不明白?不過,我認為,既然買得起,也應該丟得起! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:19:24
• 他去打工真的不是為掙錢呀, 隻是想讓他接觸社會 -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 17:57:14
• 跟打工有何關係,一個學生穿兩千塊衣服本身就不正常。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:08:36
• 您少見多怪了! -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:14:10
• 講個我看到的事。 -hhtt- ♂ (784 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:25:31
• 勞力士手表?? -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 21:19:00
• 關鍵是別的孩子丟了這$2000一件衣服不會心疼。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 02:15:12
• 想象力有點過 -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 04:53:32
• 我是回你上麵說的 “少見多怪”。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/09/2019 postreply 07:37:14
• 你還真說對了,我們周圍人家家庭年薪二十萬以上到近一百萬都有,不要說孩子了,連大人我也沒見到誰穿2000塊衣服的。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 12:05:16
• 切!人家穿衣服會告訴你價格?你太好玩了 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 12:22:27
• 你這叫抬杠。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 12:44:04
• 當然有關係! 這就好比,行街的妓女,穿一萬元的Prada! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:45:38
• 換個角度想問題。媽媽愛兒子,給兒子買了一件冬天禦寒的衣服,高價中含著母親許多的愛和期待。現在被 -笑薇.- ♀ (134 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:56:52
• 您講的沒錯!我不是在譴責受害者,是我對這穿著兩千元的大衣去超市打工不理解? -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 20:06:36
• 你不是他,不理解正常。要是做不到設身處地,就先安靜會。傷口撒鹽的事幹不得。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 20:10:50
• 當我看到社會底層的人,我經常會換位思考,那個小偷也許需要錢,不得已拿了一個富二代的大衣去換錢,給母親買聖誕禮物! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 20:17:25
• 看來你會換位思考,既然可以為盜竊罪犯換位,也該會受害者換位。一個不富裕的母親,不僅愛兒子,也對其充滿期待, -笑薇.- ♀ (350 bytes) () 01/08/2019 postreply 06:48:18
• 不說別的,那麽年輕的孩子會沮喪到什麽樣? 孩子很可憐。如果像你說的,節儉生活給孩子買的,母子心情就更不好了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 20:14:06
• 謝謝笑薇! -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 04:57:07
• 你的評論太沒有水準了!隻能說貧窮限製了你的想象力! -愛在溫哥華- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 21:57:17
• +10000! -zy_01- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:42:53
• 你不覺得你的這個比喻太刻薄, 而且非常不恰當嗎? -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 04:52:53
• This is beyond mean. Plus, " 當我看到社會底層的人,我經常會換位思考,那個小偷也許需要錢,不得已拿了 -Ashima- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:19:39
• 孩子沒做錯什麽,我們都是做父母的,理解你的心情,多安慰孩子,有些人太刻薄,不用理睬。 -旺旺媽- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:18:30
• 這次的事情也讓他積累了社會經驗不是。 -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 17:58:39
• 對,沒錯!隻不過這代價大了些! -hhtt- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:31:59
• 孩子非常自責難過, 覺得他辜負了父母的愛心,不停地道歉。 -cgd9803- ♀ (68 bytes) () 01/08/2019 postreply 04:55:33
• 再說了, 衣服是我買給他的, 他自己沒能力買。一個在校生, 在超市打工賺零花錢不是再正常不過了嗎? -cgd9803- ♀ (95 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:13:22
• 這裏的關鍵是看你兒子能不能學到什麽。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:22:56
• 說的就是啊,估計警察也很難想象啊 -白兔媽- ♀ (177 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:38:28
• 你怎麽知道他沒做義工!!! -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:15:47
• 沒有說他不做義工,隻是覺得利用這時間可以幹更有意義的事。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:24:50
• 理解你的一片愛子之心。孩子打labor工或者做義工,與家長同時給自己孩子提供好的物質條件不相矛盾。 -夏雪16- ♂ (356 bytes) () 01/07/2019 postreply 20:50:02
• 是這麽回事!愛是無價的! -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 06:34:37
• 警察根本不會注意這個事,也不會追查買這件衣服的人。這個是慣犯,知道沒人管。 不出人命沒人在乎。 -笑薇.- ♀ (92 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:01:41
• 到現在manager也好, security也好, 警察也好, 都隻有空頭支票。連人名都提供了, 還是做不了事情 -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:04:28
• 這種事沒人管,除非出人命。我有一次信用卡被盜,銀行通知了我,說在Macy‘s 網定了13000 美元的貨,發到 -笑薇.- ♀ (1441 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:06:57
• 是的,他這次明白了不是所有的人都是好人。 -cgd9803- ♀ (362 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:14:47
• 在父母的嗬護下,生活優越的孩子很單純,不知道世界的肮髒。他一定也很懊悔,如果是他自己的錢 -笑薇.- ♀ (38 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:19:05
• 厲害 -TUCSON2008- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 21:21:05
• Chase visa可以stop支付的。我曾經在巴黎被預先付款的旅行社放鴿子,回美國後打電話給Chase,d -香草仙子- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:21:16
• 別說700塊錢,就是7000塊錢的衣服,警察都不會管的。7萬的話有可能管。 -mogusaen- ♂ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 18:46:00
• 出了這樣的事,不管是孩子,還是做母親的都夠沮喪的。要是能幫出主意,就出個主意,否則就聽聽,為人厚道些,不要傷口撒鹽。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 19:23:28
• +1. -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 20:30:15
• 就是!孩子去超市打工不代表人家買不起2000刀的衣服。用不著那麽惡毒的評論。 -愛在溫哥華- ♀ (0 bytes) () 01/07/2019 postreply 22:03:05
• 謝謝樓上幾位的理解。 -cgd9803- ♀ (497 bytes) () 01/08/2019 postreply 05:02:50
• 就是,這網上刻薄的人真多。東西被偷怎麽都是賊的不對。 -沒頭腦的忙- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 06:02:43
• 你說得對,雖然我也覺得小孩子穿2000塊衣服去打工不太合適,但是首先應該被譴責的是小偷,不是樓主和她兒子。 -lucysong010- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 12:37:14
• 請求版主不要將這篇拿上城樓。刻薄的人太多。謝謝! -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 06:53:40
• 再說一遍,版主沒有這個權力。你要找文學城去。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 13:04:34
• 打工不是為了錢,是為了“接觸社會”。那麽,這件衣服就沒白丟,這就是最佳“接觸社會”的實例。 -Kenilworth- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 07:24:12
• 這就富裕孩子走向社會,付出的學習費而已。不然哪來那麽多富翁,或者富家子突然就敗完了呢。 -needtime- ♂ (68 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:09:30
• 讚同。 “社會大學”的學費還是要交的。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 10:15:25
• +1 -7000miles- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 17:32:09
• 支持笑薇 -旺旺媽- ♀ (156 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:14:51
• 覺得居委會的大媽,大叔移民到美加後仍然幹著夲行 -roughbull- ♂ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:25:52
• 這裏孩子經常笑話國內來的每人一件加鵝 -clipsalw- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 11:58:07
• 因為他們不穿加鵝 -cgd9803- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 15:13:56
• 有人有錢願意買房子,有能力給兒子買件品牌外套,錯在哪?有人認為是奢侈品,但有人認為隻是自己平時的生活用品而已。自己喜歡的就行。新 -Lameiz- ♀ (0 bytes) () 01/08/2019 postreply 16:30:50