3了。
兒子財物被偷-續
所有跟帖:
•
穿2000多的衣服去超市打工俺橫豎想不明白啊
-白兔媽-
♀
(50 bytes)
()
01/07/2019 postreply
17:06:06
•
哈哈,同感。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
17:14:26
•
我也不明白?不過,我認為,既然買得起,也應該丟得起!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:19:24
•
他去打工真的不是為掙錢呀, 隻是想讓他接觸社會
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
17:57:14
•
跟打工有何關係,一個學生穿兩千塊衣服本身就不正常。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:08:36
•
您少見多怪了!
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:14:10
•
講個我看到的事。
-hhtt-
♂
(784 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:25:31
•
勞力士手表??
-TUCSON2008-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
21:19:00
•
關鍵是別的孩子丟了這$2000一件衣服不會心疼。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
02:15:12
•
想象力有點過
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
04:53:32
•
我是回你上麵說的 “少見多怪”。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
01/09/2019 postreply
07:37:14
•
你還真說對了,我們周圍人家家庭年薪二十萬以上到近一百萬都有,不要說孩子了,連大人我也沒見到誰穿2000塊衣服的。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
12:05:16
•
切!人家穿衣服會告訴你價格?你太好玩了
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
12:22:27
•
你這叫抬杠。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
12:44:04
•
當然有關係! 這就好比,行街的妓女,穿一萬元的Prada!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:45:38
•
換個角度想問題。媽媽愛兒子,給兒子買了一件冬天禦寒的衣服,高價中含著母親許多的愛和期待。現在被
-笑薇.-
♀
(134 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:56:52
•
您講的沒錯!我不是在譴責受害者,是我對這穿著兩千元的大衣去超市打工不理解?
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
20:06:36
•
你不是他,不理解正常。要是做不到設身處地,就先安靜會。傷口撒鹽的事幹不得。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
20:10:50
•
當我看到社會底層的人,我經常會換位思考,那個小偷也許需要錢,不得已拿了一個富二代的大衣去換錢,給母親買聖誕禮物!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
20:17:25
•
看來你會換位思考,既然可以為盜竊罪犯換位,也該會受害者換位。一個不富裕的母親,不僅愛兒子,也對其充滿期待,
-笑薇.-
♀
(350 bytes)
()
01/08/2019 postreply
06:48:18
•
不說別的,那麽年輕的孩子會沮喪到什麽樣? 孩子很可憐。如果像你說的,節儉生活給孩子買的,母子心情就更不好了。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
20:14:06
•
謝謝笑薇!
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
04:57:07
•
你的評論太沒有水準了!隻能說貧窮限製了你的想象力!
-愛在溫哥華-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
21:57:17
•
+10000!
-zy_01-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
11:42:53
•
你不覺得你的這個比喻太刻薄, 而且非常不恰當嗎?
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
04:52:53
•
This is beyond mean. Plus, " 當我看到社會底層的人,我經常會換位思考,那個小偷也許需要錢,不得已拿了
-Ashima-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
10:19:39
•
孩子沒做錯什麽,我們都是做父母的,理解你的心情,多安慰孩子,有些人太刻薄,不用理睬。
-旺旺媽-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
11:18:30
•
這次的事情也讓他積累了社會經驗不是。
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
17:58:39
•
對,沒錯!隻不過這代價大了些!
-hhtt-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:31:59
•
孩子非常自責難過, 覺得他辜負了父母的愛心,不停地道歉。
-cgd9803-
♀
(68 bytes)
()
01/08/2019 postreply
04:55:33
•
再說了, 衣服是我買給他的, 他自己沒能力買。一個在校生, 在超市打工賺零花錢不是再正常不過了嗎?
-cgd9803-
♀
(95 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:13:22
•
這裏的關鍵是看你兒子能不能學到什麽。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:22:56
•
說的就是啊,估計警察也很難想象啊
-白兔媽-
♀
(177 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:38:28
•
你怎麽知道他沒做義工!!!
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:15:47
•
沒有說他不做義工,隻是覺得利用這時間可以幹更有意義的事。
-白兔媽-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
11:24:50
•
理解你的一片愛子之心。孩子打labor工或者做義工,與家長同時給自己孩子提供好的物質條件不相矛盾。
-夏雪16-
♂
(356 bytes)
()
01/07/2019 postreply
20:50:02
•
是這麽回事!愛是無價的!
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
06:34:37
•
警察根本不會注意這個事,也不會追查買這件衣服的人。這個是慣犯,知道沒人管。 不出人命沒人在乎。
-笑薇.-
♀
(92 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:01:41
•
到現在manager也好, security也好, 警察也好, 都隻有空頭支票。連人名都提供了, 還是做不了事情
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:04:28
•
這種事沒人管,除非出人命。我有一次信用卡被盜,銀行通知了我,說在Macy‘s 網定了13000 美元的貨,發到
-笑薇.-
♀
(1441 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:06:57
•
是的,他這次明白了不是所有的人都是好人。
-cgd9803-
♀
(362 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:14:47
•
在父母的嗬護下,生活優越的孩子很單純,不知道世界的肮髒。他一定也很懊悔,如果是他自己的錢
-笑薇.-
♀
(38 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:19:05
•
厲害
-TUCSON2008-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
21:21:05
•
Chase visa可以stop支付的。我曾經在巴黎被預先付款的旅行社放鴿子,回美國後打電話給Chase,d
-香草仙子-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
10:21:16
•
別說700塊錢,就是7000塊錢的衣服,警察都不會管的。7萬的話有可能管。
-mogusaen-
♂
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
18:46:00
•
出了這樣的事,不管是孩子,還是做母親的都夠沮喪的。要是能幫出主意,就出個主意,否則就聽聽,為人厚道些,不要傷口撒鹽。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
19:23:28
•
+1.
-Shanghaigirl98-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
20:30:15
•
就是!孩子去超市打工不代表人家買不起2000刀的衣服。用不著那麽惡毒的評論。
-愛在溫哥華-
♀
(0 bytes)
()
01/07/2019 postreply
22:03:05
•
謝謝樓上幾位的理解。
-cgd9803-
♀
(497 bytes)
()
01/08/2019 postreply
05:02:50
•
就是,這網上刻薄的人真多。東西被偷怎麽都是賊的不對。
-沒頭腦的忙-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
06:02:43
•
你說得對,雖然我也覺得小孩子穿2000塊衣服去打工不太合適,但是首先應該被譴責的是小偷,不是樓主和她兒子。
-lucysong010-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
12:37:14
•
請求版主不要將這篇拿上城樓。刻薄的人太多。謝謝!
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
06:53:40
•
再說一遍,版主沒有這個權力。你要找文學城去。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
13:04:34
•
打工不是為了錢,是為了“接觸社會”。那麽,這件衣服就沒白丟,這就是最佳“接觸社會”的實例。
-Kenilworth-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
07:24:12
•
這就富裕孩子走向社會,付出的學習費而已。不然哪來那麽多富翁,或者富家子突然就敗完了呢。
-needtime-
♂
(68 bytes)
()
01/08/2019 postreply
10:09:30
•
讚同。 “社會大學”的學費還是要交的。
-FollowNature-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
10:15:25
•
+1
-7000miles-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
17:32:09
•
支持笑薇
-旺旺媽-
♀
(156 bytes)
()
01/08/2019 postreply
11:14:51
•
覺得居委會的大媽,大叔移民到美加後仍然幹著夲行
-roughbull-
♂
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
11:25:52
•
這裏孩子經常笑話國內來的每人一件加鵝
-clipsalw-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
11:58:07
•
因為他們不穿加鵝
-cgd9803-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
15:13:56
•
有人有錢願意買房子,有能力給兒子買件品牌外套,錯在哪?有人認為是奢侈品,但有人認為隻是自己平時的生活用品而已。自己喜歡的就行。新
-Lameiz-
♀
(0 bytes)
()
01/08/2019 postreply
16:30:50