再發一帖，和老貓等大俠商榷。

首先不當之處先請老貓等大俠原諒。

感覺走正常途徑很難。看我發的帖子關於我家換房頂和包工頭的糾紛。

1）合同不可能麵麵俱到我們後來碰到的一係列問題。比如說新瓦片滴水，感覺這是常識，舊瓦片都沒有滴水，哪裏來的新瓦片滴水還是正常的？這個合同裏麵沒有。

2）開工前已經付款7000刀，還有餘款7000刀沒有付。我最擔心的是付餘款之後包工頭再也不理你了。這種事情經常發生的。你讓我再去法庭告包工頭，姑且不談時間和花費，這不是還是要第三方論證一下工程是否完工？目前包工頭如果告我，爭論焦點在於我認為工程沒有結束，而他認為結束了。將來就是我告包工頭，也是同樣的問題。

作為一般客戶，沒有人會願意去打官司。包工頭是不是也是看準了這一點才來威脅我的？

我想知道的是如果包工頭起訴我，最壞的結果是什麽？難道法庭會聽他的一麵之詞，而不看實際情況嗎？難道沒有給我申辯的機會嗎？不想上升到啥個種族之類的高度，隻是不想被被包工頭這個人欺負。開工前說的千好萬好，現在一個爛攤子留給我處理。

所有跟帖： 

• 先自己查查到漏水是從哪裏來的？找出漏水的地方，讓他修理。美國有些工人很笨的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 17:19:22

• LZ好像沒有說漏水。她說的是滴水，不知道是否指雨水不該從shingle往地上滴。 -風雨夜行人- ♂ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 17:36:35

• 回應 -單身老貓- ♂ (2731 bytes) () 12/27/2018 postreply 18:06:27

• Lz沒有說清滴水是怎麽回事，一切討論或許是無用功。 -風雨夜行人- ♂ (303 bytes) () 12/27/2018 postreply 19:48:29

• 不好意思，關於新瓦片滴水情況 -翻篇了- ♀ (467 bytes) () 12/27/2018 postreply 20:49:58

• 包工頭開始承認這是個問題。然後工人就在滴水的瓦片上麵釘了一塊高約10公分的薄鐵皮擋水？ -翻篇了- ♀ (239 bytes) () 12/27/2018 postreply 20:54:07

• 風雨夜行人，你說的情況是我的問題。 -翻篇了- ♀ (0 bytes) () 12/27/2018 postreply 20:56:13

• 老貓從法律角度說明程序，很好。但是不一定最適用你的情況，因為估計你的問題 -風雨夜行人- ♂ (663 bytes) () 12/27/2018 postreply 22:03:09

• 老貓 is right. Here is my personal experience -cry55555- ♂ (790 bytes) () 12/28/2018 postreply 07:57:31

• 滴水問題 -慧惠- ♀ (1344 bytes) () 12/28/2018 postreply 05:09:49

• 有道理。最好上張圖看看 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 05:59:14

• 看圖，謝謝慧慧，但是你的理解不對。 -翻篇了- ♀ (933 bytes) () 12/28/2018 postreply 09:51:54

• 在看一下內圖，薄鐵皮就是紅色直接釘在新瓦片上的 -翻篇了- ♀ (94 bytes) () 12/28/2018 postreply 09:56:18

• 圖看不了 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/28/2018 postreply 10:11:04

• price checking by yourself -慧惠- ♀ (736 bytes) () 12/29/2018 postreply 07:38:13