報道中說的很清楚,是因為美國人要加拿大拘捕。對一個沒有違反加拿大法律的外國人進行拘捕合法嗎?

所有跟帖: 

合法的,如果逮捕此人是通過美國法院拿到逮捕令的,這是美加簽署的引渡條約的一個部分。 -Timshel- 給 Timshel 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:24:21

謝!這麽說,任何一個美國可以要求任何一個與美國有引渡條約的國家拘捕美國要拘捕的人?另外,老布什派軍入侵 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (110 bytes) () 12/08/2018 postreply 07:06:29

根據叢林法 -sophia3- 給 sophia3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 21:36:14

既然是合法的,中國方麵要放人是沒有法律依據的。中國譴責加拿大拘捕沒有違反加拿大法律的中國公民 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (98 bytes) () 12/08/2018 postreply 07:10:23

賴昌星沒違反加拿大法律,被加拿大拘捕並遣返中國。 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (95 bytes) () 12/08/2018 postreply 05:38:35

你說的與此事不同。賴昌星是中加之間的問題,這位是美國授意拘捕。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 07:01:43

你的意思是,如果賴昌星在美國涉嫌刑事犯罪(比如謀殺),逃到加拿大。加拿大必須請求中國同意才能拘捕和引渡賴到美國? -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (35 bytes) () 12/08/2018 postreply 07:24:32

這不是我的意思。您老人家以己度人了。隻有你自己可以提出你的解讀的證據。不是我說的,自然不需要。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (153 bytes) () 12/08/2018 postreply 07:27:31

把老布什政府獲聯合國授權入侵伊拉克,跟孟晚舟事件類比,才是不倫不類。 -西湖長老- 給 西湖長老 發送悄悄話 (110 bytes) () 12/08/2018 postreply 07:44:38

老人家,歲數再大也不能編造謊言,誰說老布什入侵伊拉克了?您確定您可以閱讀中文?居然把巴拿馬讀出伊拉克? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 09:59:24

Invade不就是“入侵”麽? -sophia3- 給 sophia3 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 21:23:56

請您先登陸,再發跟帖!