不一定是真的故事

來源: 檸檬椰子汁 2018-12-04 06:44:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (563 bytes)
回答: 請懂法律的壇友評評陳文茜的開場白Gbdjw2018-12-03 12:58:46

首先,沉船案件賠償很多,受害者不會請不到好律師。

第二,這個工作六個月就算雇員的法律條款,應該是做這個案件的律師的基本知識,做律師的第一工夫,就是查法律。這一點都查不到,還做什麽律師。這麽大的新聞,記者采訪幾個無關的律師都會把這個條款問出來,更不用說專業律師。

第三,至於是否應該告訴對方這個條款,我不評論。但是張女士不應該獨自和有律師代表的原告說話。

所有跟帖: 

這個做法是否違法職業的deontology? -Gbdjw- 給 Gbdjw 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/04/2018 postreply 07:22:06

如果和對方律師談話,應該不是問題 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (441 bytes) () 12/04/2018 postreply 07:34:43

deontology這個詞今天第一次看到 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 檸檬椰子汁 的博客首頁 (0 bytes) () 12/04/2018 postreply 10:47:16

也許是人家的律師深藏不露。 -千裏一盞燈- 給 千裏一盞燈 發送悄悄話 千裏一盞燈 的博客首頁 (326 bytes) () 12/05/2018 postreply 05:32:49

你說的這種做法,似乎不允許 -sophia3- 給 sophia3 發送悄悄話 (65 bytes) () 12/07/2018 postreply 22:56:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”