立案是due diligence. 有家暴殺人案的前例有人告他們不敢不立案
所有跟帖:
•
那不是說明有了前麵的慘案,執法部門更謹慎了。這個不是進步麽?
-禾口-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
09:16:54
•
Overreact 了就是浪費社會資源。而且毀掉很多人的生路
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
09:32:53
•
社會的機製應該鼓勵和保護成熟人。愛暴力的應該在正常的機製下付代價不是很合理的一件事?
-禾口-
♀
(371 bytes)
()
12/01/2018 postreply
09:52:39
•
但是大規模運用criminal law 就過了。應該把資金分配到mental health. 讓那些人去免費心理谘詢。不是進監獄
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
10:21:45
•
如何讓社會機製更有效是另一個話題。如果感興趣我們可以另外深入討論,但是
-禾口-
♀
(71 bytes)
()
12/01/2018 postreply
10:56:49
•
她應該承擔她在這件事中的責任。誠實。不要濫用這條法律和社會資源
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:01:10
•
知道用法律保護自己是好事。
-cecillia-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:24:27
•
最後是否保護了自己隻有自己知道。
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
11:57:42
•
為保護自己努力的就是你反複提到的責任。當然承擔責任也包括自己的行為產生的後果。
-禾口-
♀
(107 bytes)
()
12/01/2018 postreply
12:28:15
•
安全離開家暴男。不再害怕和受到傷害,家暴男不得靠近她,就是保護了自己。難道一直害怕被打才叫安全。
-Youshijie-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
12:29:34
•
這應該是樓主自己貼上去的吧,是樓主自己去找的前男友, 否則怎麽坐後麵不坐前排. 樓主自願或設陷阱害前男友
-janeice65-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
12:57:09
•
是樓主的前男友從小的朋友來訪,樓主主動請他坐在前麵的!
-晴朗天空-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
13:06:56
•
你有證據證明她不誠實嗎?什麽叫濫用法律和社會資源?你如何界定她濫用資源了?
-禾口-
♀
(283 bytes)
()
12/01/2018 postreply
12:21:39
•
樓主自己找前男友然後報警, 怎麽看都像樓主要害前男友.
-janeice65-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
13:00:14
•
你憑什麽說是樓主想加害前男友?!而且這跟誰找誰有關係嗎?你的視角很特別。
-晴朗天空-
♀
(167 bytes)
()
12/01/2018 postreply
13:10:36
•
樓主說的是前男友不是現男友. 我當然就不認為這是家暴案了,隻是街頭打鬥而己
-janeice65-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
13:31:22
•
她說是前男友,那是因為他們因為這次家暴事件分手了呀!
-晴朗天空-
♀
(0 bytes)
()
12/01/2018 postreply
14:40:36