http://bbs.wenxuecity.com/law/245160.html
”If you didn't give him your passcode or otherwise grant permission and you didn't leave it lying around unlocked and the screen on, then it's a legit issue.”
那位MM在法壇的帖子裏沒有講，但在這壇子裏講過，那男的遞給她手機的時候，text並沒有打開，並不存在她無意或有意“take a casual glance”的問題。是她拿到手機後，自己去打開那個screen的。就好像路人要借我手機打電話，我好心把手機解鎖後交給人家，人家如果就此翻看我個人信息家人照片通訊記錄等，是否違法我不知道，但我肯定是要搶回手機的。
再一點，就是她在看了人家手機，被要求交還手機後，堅決拒絕，這才有搶手機這事。那位MM在說事情的時候一筆帶過，但真上了法庭，如果我是陪審員，我多半會各打五十大板。否則以後手機被人搶了，私信被人看了，隱私被當場叫囂出去，主人還不能立馬動手搶回來，不公平。
她現在這事，退是退不回來了，隻能迎頭上，實事求是，實話實說，做一個合格的目擊者，希望也給那男的一個教訓。做了男人打女人，即使是真的找支撐點，事後無論如何也該道個歉。這件事沒有贏家。她如果不從這個經曆裏學到點什麽就真虧了。關係還沒到份上，就去翻手機，當場嚷給第三者聽，雖然可以理解氣憤的心情，但很不明智。你嫉惡如仇，正義感強，讓人佩服。但一次次強調，戀愛中的人翻對方手機完全理所應當，你是想幫她還是害她。我們結了婚的人都要考慮彼此的隱私，對彼此的尊重等等。邊界感還是要的，婚姻裏如此，還沒結婚就更是了。
