在美國, 應當是無罪推斷。所以如果法官問我這個問題, 我會說it's legal. 而不是節外生枝

來源: 老九不能走 於 2018-11-23 09:29:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (91 bytes)
回答: 舊帖後續：被前租客勒索 由 舊金山小房東 於 2018-11-22 06:50:51

其實法官已經準備結案了, 但是你提供了一個沒必要的證據。

所有跟帖： 

• 無罪推定是針對刑事指控。民事官司無所謂罪不罪 -pangpangxiongxiong- ♀ 給 pangpangxiongxiong 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/23/2018 postreply 19:46:31

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”