讚同狼醫生。開glimepiride和 glipzide 是不需要問sulfa 過敏史的。沒有看出醫生違背standard pr

所有跟帖： 

• 看來可能官司真難打，查了下， -水中撈月- ♂ (3581 bytes) () 08/26/2018 postreply 06:07:04

• 不是非要打官司，但谘詢各方麵之後決定合適的補償方式，對Sulfa過敏但這次是不是真正直接由Sulfa引起都沒有定論吧？ -慧惠- ♀ (180 bytes) () 08/26/2018 postreply 09:05:57

• 免疫反應是級聯反應，第一次導致致敏，第二次就會像瀑布一樣爆發 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 09:37:56

• 開glimepiride和 glipzide 是不需要問sulfa 過敏史的，但在他明確顯示出對glimepiride過敏的情況 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 06:30:08

• 有開了glipzide, 也不違背醫生的d -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 06:34:02

• 這個過敏症狀太嚴重了，你們如果沒有及時治療可能危及生命。這種過敏體質醫生第二次開藥應該非常慎重 -慧惠- ♀ (125 bytes) () 08/26/2018 postreply 08:24:07

• 謝謝您的建議 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 09:32:48

• 我更相信醫生對藥物的認知不夠。不知道後麵一種藥也含sulfa，也會導致過敏的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 08:38:45

• 謝謝 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 09:38:58

• 同情不幸遭遇，但是感覺贏麵很小 -Nashville1011- ♀ (47 bytes) () 08/26/2018 postreply 08:36:43

• 這也是我的顧慮 -yxw_88- ♀ (0 bytes) () 08/26/2018 postreply 09:31:53

• 我覺得第二次給藥不管是不是交叉反應，但他已經對第三代sulfonylureas 過敏， -yxw_88- ♀ (57 bytes) () 08/26/2018 postreply 09:50:19