謝謝反饋!覺得挺合理的,不正確停車,應該分擔一些責任,否則如果不動的車完全沒責任的話,就會有像樓下的那樣停霸王車。

來源: 高筋粉 2018-05-14 09:38:39 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 我的停車場小事故後續benniao2018-05-14 09:15:16

所有跟帖: 

隻要沒有“禁止停車”的標記, 就不可以說是非法停車。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (436 bytes) () 05/14/2018 postreply 17:00:23

還以為隻能停在有標誌容許停車的地方。沒有禁止停車標誌的地方很多,難道都可以停嗎? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:32:29

“法律沒有說可以的, 都是不能做的” vs“法律沒有禁止的, 都是可以做的”。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (40 bytes) () 05/15/2018 postreply 11:20:44

停在路中間,也不是非法停車嗎?路中間還得數個牌子說 no parking in the middle of the street -高筋粉- 給 高筋粉 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 18:32:55

理論上講,對罰單而言,是的。其實這個取決於政府做事的細致程度。真正會影響到大眾的地點,應該都有標誌。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (122 bytes) () 05/14/2018 postreply 19:47:21

高速公路中間有沒有不準停車的標誌? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/14/2018 postreply 22:27:30

高速堵車時和停車場也差不多。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 05:09:27

開車時因為交通原因停下來跟把車子停泊下來,人走開不一樣吧? -原上草2017- 給 原上草2017 發送悄悄話 原上草2017 的博客首頁 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 06:17:53

"交通原因"包含所有有關車移動的情況,這兒是討論法律詞條。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/15/2018 postreply 07:03:57

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”