跟各位報告我前幾天的一個停車場被撞的小事故後續,今天去保險公司做估價並同意拿支票賠償自己修理(雙方都在GEICO, 因為車子較舊,又是很小一個碰撞,估了約1100)。我在新澤西州,警察出具了報告,描述了事情經過,說我是improper parking,到目前為止還沒有收到罰單。在法壇學了不少東西,再次感謝各位!
我的停車場小事故後續
所有跟帖:
•
謝謝反饋!覺得挺合理的,不正確停車,應該分擔一些責任,否則如果不動的車完全沒責任的話,就會有像樓下的那樣停霸王車。
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
09:38:39
•
隻要沒有“禁止停車”的標記, 就不可以說是非法停車。
-hello2002-
♀
(436 bytes)
()
05/14/2018 postreply
17:00:23
•
還以為隻能停在有標誌容許停車的地方。沒有禁止停車標誌的地方很多,難道都可以停嗎?
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
18:32:29
•
“法律沒有說可以的, 都是不能做的” vs“法律沒有禁止的, 都是可以做的”。
-hello2002-
♀
(40 bytes)
()
05/15/2018 postreply
11:20:44
•
停在路中間,也不是非法停車嗎?路中間還得數個牌子說 no parking in the middle of the street
-高筋粉-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
18:32:55
•
理論上講,對罰單而言,是的。其實這個取決於政府做事的細致程度。真正會影響到大眾的地點,應該都有標誌。
-hello2002-
♀
(122 bytes)
()
05/14/2018 postreply
19:47:21
•
高速公路中間有沒有不準停車的標誌?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
22:27:30
•
高速堵車時和停車場也差不多。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2018 postreply
05:09:27
•
開車時因為交通原因停下來跟把車子停泊下來,人走開不一樣吧?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2018 postreply
06:17:53
•
"交通原因"包含所有有關車移動的情況,這兒是討論法律詞條。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2018 postreply
07:03:57
•
究竟算是對方賠,還是你要用自己的保險賠?
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
11:48:32
•
我是liability保險。應該是對方賠的
-benniao-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
16:14:07
•
那保險公司算對方全錯了
-原上草2017-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2018 postreply
22:44:21
•
保險理賠員是這麽說的
-benniao-
♂
(176 bytes)
()
05/15/2018 postreply
07:13:09