刑事罪名,你被定無罪,就是最好。辯護費用自己解決,政府不賠。
政府冤案錯案,一般不違規,不需要賠償。這個叫做主權豁免,全世界都一樣。
刑事罪名,你被定無罪,就是最好。辯護費用自己解決,政府不賠。
政府冤案錯案,一般不違規,不需要賠償。這個叫做主權豁免,全世界都一樣。
• 有了主權豁免就可以大膽訴了,反正錯了也不賠償。怎麽才可以保證有豁免權一方認真行事呢?否則,他們自己又不拿錢, -笑薇.- ♀ (167 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:15:41
• 這就是為什麼有 Grand Jury 係統的存在,避免司法濫權 -單身老貓- ♂ (464 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:41:29
• 主權豁免是一個古今通用的概念,刑事案件是冤案,警察檢察官法官如果沒有違規,都不用負擔責任。 -檸檬椰子汁- ♂ (804 bytes) () 02/22/2018 postreply 18:03:49
• 我聽說有例子要控方出律師費的。陪審團的決定。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 18:48:24
• 那是民事訴訟,和刑事訴訟不一樣。刑事訴訟有主權豁免 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 19:16:02
• 是刑事訴訟。看這個: -N.- ♀ (70 bytes) () 02/22/2018 postreply 20:09:19
• 州法特殊規定,是部分取消主權豁免 -檸檬椰子汁- ♂ (1063 bytes) () 02/22/2018 postreply 20:23:35
• 盡管花了1000萬,還是值得的,否則擔個刑事罪怎麽做生意,看了一下。現在還有好幾家分行。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 11:51:02
• 據報道, 本來可以和解, 但是檢方的條件依然是刑事罪。 所以才打到最後。 -hello2002- ♀ (142 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:27:24
• 不參政議政,隻能在夾縫中生存。但參政,生存問題如何解決?華人大多憂患意識比較強。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 17:08:33
• 你這個"憂患"何解? 吃了上頓沒下頓? 那個銀行批準了貸款的都挺有錢的。俺覺得是文化問題。 -hello2002- ♀ (177 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:46:46
• 那華人文化的哪方麵讓華人參政意識差?很複雜。看來該研究一下各種族間的比較文化。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 00:00:17
• 簡而言之,海外華人的狀況和孫中山一百年前觀察的一樣:一盤散沙。 -hello2002- ♀ (348 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:46:44
• 這個解釋我不太同意,但覺得角度很專業,我有興趣接著討論,也想聽聽壇子裏的人的看法。打算再開貼,題目為國寶銀行案談XXXX.... -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:27:53