有誰知道那個國寶銀行訴美國政府的案子，最後國寶勝訴，那花了1000萬打官司的費用呢

所有跟帖： 

• 刑事案件，是紐約州府起訴國寶銀行 -檸檬椰子汁- ♂ (221 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:47:56

• 有了主權豁免就可以大膽訴了，反正錯了也不賠償。怎麽才可以保證有豁免權一方認真行事呢？否則，他們自己又不拿錢， -笑薇.- ♀ (167 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:15:41

• 這就是為什麼有 Grand Jury 係統的存在,避免司法濫權 -單身老貓- ♂ (464 bytes) () 02/22/2018 postreply 17:41:29

• 主權豁免是一個古今通用的概念，刑事案件是冤案，警察檢察官法官如果沒有違規，都不用負擔責任。 -檸檬椰子汁- ♂ (804 bytes) () 02/22/2018 postreply 18:03:49

• 我聽說有例子要控方出律師費的。陪審團的決定。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 18:48:24

• 那是民事訴訟，和刑事訴訟不一樣。刑事訴訟有主權豁免 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 19:16:02

• 是刑事訴訟。看這個： -N.- ♀ (70 bytes) () 02/22/2018 postreply 20:09:19

• 州法特殊規定，是部分取消主權豁免 -檸檬椰子汁- ♂ (1063 bytes) () 02/22/2018 postreply 20:23:35

• 盡管花了1000萬，還是值得的，否則擔個刑事罪怎麽做生意，看了一下。現在還有好幾家分行。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 11:51:02

• 據報道， 本來可以和解， 但是檢方的條件依然是刑事罪。 所以才打到最後。 -hello2002- ♀ (142 bytes) () 02/23/2018 postreply 13:27:24

• 不參政議政，隻能在夾縫中生存。但參政，生存問題如何解決？華人大多憂患意識比較強。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/23/2018 postreply 17:08:33

• 你這個"憂患"何解? 吃了上頓沒下頓? 那個銀行批準了貸款的都挺有錢的。俺覺得是文化問題。 -hello2002- ♀ (177 bytes) () 02/23/2018 postreply 21:46:46

• 那華人文化的哪方麵讓華人參政意識差？很複雜。看來該研究一下各種族間的比較文化。 -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 00:00:17

• 簡而言之，海外華人的狀況和孫中山一百年前觀察的一樣:一盤散沙。 -hello2002- ♀ (348 bytes) () 02/24/2018 postreply 07:46:44

• 這個解釋我不太同意，但覺得角度很專業，我有興趣接著討論，也想聽聽壇子裏的人的看法。打算再開貼，題目為國寶銀行案談XXXX.... -alpha123- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 10:27:53

• 他們把收入弄虛作假完全推到員工身上，說幾個女兒一無所知。鬼才相信。留著騙 -julie116- ♀ (20 bytes) () 02/24/2018 postreply 20:30:11

• 問題是光指控違反程序可能不足以定刑事罪。DA 選的是給房利美造成損失。 -hello2002- ♀ (88 bytes) () 02/24/2018 postreply 21:09:45

• 老白/猶精著呢。他們自己搞出來的危機，全國納稅人買單。唯一被起訴的是個華人銀行。。。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/24/2018 postreply 22:31:50