請教罕見高速罰單 - 更新:打電話給法庭,又糾結在Misdemeanor vs infraction,繼續請教

本文內容已被 [ 雅姐 ] 在 2018-02-22 11:03:56 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

更新:

打了電話,詢問41-6a-904 (1)和(2)的區別,以及(2)明明更適合我們的情況,警察卻給了(1),我們應如何處理。接電話的姑娘非常不耐煩,以為我沒事找事,直到我念給她那些條目,她語氣才緩和,但仍讓我們郵件執行人員,並且說(2)是會導致misdemeanor,(1)隻是infraction. 我簡單查了一下,好像她說的並不對,都應該是infraction才是啊。大家怎麽看呢?謝謝了!

 
 

 

原帖如下:

昨天下午陽光刺眼的時候,從猶他高速開過,隱約看到右側輔道(不是行車道)停著一輛警車。此處限速80,我開到75,很快開近了才看清警車閃著燈(未鳴笛),隻來得及略減速後瞬間就開過去了也沒多想。誰知一會警車追上,閃燈讓我停下,看了我駕照等材料後,就開了罰單:fail to yield or stop upon approaching emergency vehicle 41-6A-904(1). 警察語氣森然,我打聽到這一項隻罰錢後,就訥訥得簽了字,回家後查了些資料,發現這一項還要影響保險,登時覺得頭疼不已,想來此請教各位,比如看我有必要去出庭申訴嗎?先謝過了。我的情況如下:

 

十年駕照曆史,從未吃過罰單。現居加州,持加州駕照,離罰單地點十二小時車程。當時情形真的是很晃眼,我看清的時候,已經來不及換道了,隻是緊急減速到大概60。

 

希望大家吸取我經驗教訓,不要犯類似錯誤。

 

 

所有跟帖: 

很正常 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (2154 bytes) () 02/18/2018 postreply 17:24:26

謝謝老貓,已按您建議的去做,抱歉回複晚了。 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 08:46:31

隔州的罰單如果不想打官司,就直接付了吧。有的時候,各個州不通氣的,加州也許知道不了。就不會影響你的保險。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (77 bytes) () 02/18/2018 postreply 18:11:21

現在各州的數據共享。 -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 18:12:37

的確各州數據共享,已聯係並認罰,尚不確定可否用上交規課代替留記錄。 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 08:47:29

加州也有這樣條例的。考慮遠程網上上駕駛課來避免保險上漲。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/18/2018 postreply 22:51:20

謝謝。很有意思的是,這個違規在猶他州似乎與眾不同,並沒有遠程上課的機會,隻能跑去一趟上課。這一點尚未確認。 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 08:48:28

不好意思,這罰單看上去與事實不對啊? -jasonkahn- 給 jasonkahn 發送悄悄話 (3225 bytes) () 02/21/2018 postreply 12:49:31

謝謝您的訊息,我也會去查一下,不知道這兩項在猶他州區別為何 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 07:06:02

能看出是警車,卻看不到閃燈...^_^ -愚若智大- 給 愚若智大 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 15:00:36

看出了,但是也遲了,何況現在回憶起來,當時壓根沒想到要減速換道 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 07:08:34

你是不是走神了,陽光再刺眼也不至於看不清警燈閃爍。為了保證警員安全有的州規定你不能用貼近警車的lane, 要換到較遠的車道上 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (293 bytes) () 02/21/2018 postreply 19:41:11

是,猶他州高速太安靜,的確跑神了。以此吃一塹長一智吧。 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 07:10:05

罰單開錯了,你應該上庭 -你好麽- 給 你好麽 發送悄悄話 (2131 bytes) () 02/21/2018 postreply 20:20:53

@_@您和樓上那位都如此說,看來我真的要開車去一趟咯?本來已經郵件了法庭某位工作人員,試圖協商上課代替記錄的可能了 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (65 bytes) () 02/22/2018 postreply 07:12:57

我們夏天去猶他也拿到同樣罰單,感覺就是釣魚執法,空空的公路上,我們照正常時速開過去,說我們看到警察執法沒減速。 -thingonethingtwo- 給 thingonethingtwo 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/21/2018 postreply 23:37:47

原來這個罰單不罕見啊。您的情況最後是如何解決的呢? -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/22/2018 postreply 07:14:14

你到現在還不明白、以後可能還會吃類似罰單。你 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (1041 bytes) () 02/22/2018 postreply 09:57:50

更新:打電話給法庭,被接線員一通數落,好不容易說服對方,又糾結在Misdemeanor vs infraction 上 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (499 bytes) () 02/22/2018 postreply 11:01:30

你先把猶他州的交通法認真讀一下。首先,如果這2項的處罰類似,糾結1或2是有點沒事找事的意思; -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (505 bytes) () 02/23/2018 postreply 08:36:13

非常感謝 -雅姐- 給 雅姐 發送悄悄話 雅姐 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2018 postreply 21:04:01

請您先登陸,再發跟帖!