這是我不太明白的一件事情，政府想為窮人做一件好事嗎？

造公寓對周圍居民房價可能有影響，但最大的損失應該是政府自己。我們這裏有一個小鎮極富，居民有很多免費享受，原因就是大部分是commercial area，征收比普通居民更多的稅，所以政府特別有錢。

造這樣的公寓，富人慢慢離開，稅收越來越少，當地越來越破，政府沒有什麽好處。

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (615 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:07:12

• 但這種給低收入的政府房，在DC這種大城市還是需要的。因為很多工作機會都在人口集中的地方， -N.- ♀ (122 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:59:15

• 你說的這個鎮的老莫多嗎？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:20:43

• 不多，相對房價還是比周邊幾個城的高 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:49:46

• 老莫未必是最窮的，很多勞模都有工作。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 13:37:56

• 要看是否在福利州。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 15:27:17

• 你這個富鎮會造這樣的公寓嗎？ -N.- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 09:55:34

• 這個鎮已經規劃成熟，沒有地方造，我住在裏麵的時候，福利太好了 -慧惠- ♀ (197 bytes) () 09/28/2017 postreply 10:15:53

• 我家以前附近也有一個，鎮上的圖書館很豪華，居民的地稅非常低，因為太多的公司在裏麵了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/28/2017 postreply 13:40:07

• 有的是沒辦法。比如，我們州政府規定每個鎮必須要百分之十的住房是屬於affordable的。 -vest2005- ♀ (766 bytes) () 09/28/2017 postreply 11:08:12