我父母2003年12月20號來美,2004年6月15號回國,去年我在報稅的時候同時替他們申請了TIN,注意,申請表和聯邦稅表1040A一起寄出,1040A表dependent一項,就將我父母填上,州稅表上,也將他們作為dependent,並注明TIN的申請在pending中,結果是,我不僅拿到了TIN,還拿到退稅(不申請的話,應該是補稅)。
可按照你的說法,是不可以的。但IRS還是給了。
我覺得應該鼓勵大家去TRY,如果能退,就是合法,不能,申請者也無任何損失,
希望這個貼子對我們同胞有用。
stp,剛才看到你好回答疑問的跟貼,我想在此告訴大家一個事實
所有跟帖:
• 不是我的說法, 是IRS的規定, 你拿到了不能說明就可以 -stp- ♂ (161 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:13:34
• 我不是想反駁你,知道你心眼好。我隻是想自己得到好處的同時 -猶豫不決。。- ♀ (57 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:20:50
• 我個人認為這不是好處, 是你錯報, 嚴重講是你偷稅, -stp- ♂ (155 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:28:35
• 你怎麽還不明白呢?我所有的文件都是經過公證,完全屬實 -猶豫不決。。- ♀ (132 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:36:56
• shhh. be careful,IRS guys -justinthis- ♀ (24 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:41:24
• 文件公正不能證明你03年能CLAIM你父母作為 -stp- ♂ (273 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:57:20
• 是這樣的,我先打電話給IRS詢問如何申請 -猶豫不決。。- ♀ (245 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:13:29
• 那是申請ITIN的手續, 你公正也好, 照指示一步步去做等 -stp- ♂ (220 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:20:34
• 為父母申請DEPEDENT的稅表跟申請TIN的表格是同時在 -猶豫不決。。- ♀ (64 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:25:53
• 你把不符合條件的父母申請為DEPENDENT -stp- ♂ (38 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:37:29
• 符不符合條件是由IRS說了算,不是當時的我所知道的。 -猶豫不決。。- ♀ (57 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:43:40
• IRS是假設你知道/做的對, 之後再查; -stp- ♂ (184 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:51:08
• 這麽說他們是故意設下圈套讓我這個傻子鑽了?有意思! -猶豫不決。。- ♀ (20 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:55:04
• 不是的, 他們是假定大家都按規章行事, 看的不詳細, 所以 -stp- ♂ (129 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:14:06
• 奇怪的一點是,我跟IRS說了申請TIN就是為了在當年用來 -猶豫不決。。- ♀ (74 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:52:17
• 中國人要團結, 更要守法 -yesyes- ♀ (317 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:14:54
• 有道理. -stp- ♂ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:16:49
• 您是大錯特錯 -單身老貓- ♂ (424 bytes) () 03/07/2005 postreply 14:53:21
• 您這人很奇怪,申請犯了何法? -猶豫不決。。- ♀ (212 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:05:33
• 你也冷靜些, 你03年沒有資格申請你父母的減稅, -stp- ♂ (92 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:14:34
• your ridiculous mind -yesyes- ♀ (387 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:14:59
• 別老拿中國人說事,最多是我個人人窮誌短。 -猶豫不決。。- ♀ (66 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:37:57
• 您不要硬鑽牛角尖兒 -xiangfa- ♀ (378 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:24:54
• 我可沒看出那個貓有什麽好意。 -猶豫不決。。- ♀ (149 bytes) () 03/07/2005 postreply 16:47:17
• 兄台勿驚,我們這嘎乃君子國,喝涼水都犯法的,你還是 -莫來爭辯,小心罪加一- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 17:07:28
• 回複:回複您的帖 -單身老貓- ♂ (554 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:01:01
• 不敢苟同,這麽多人都說他不對,隻有您一人罵人。 -老道- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:19:02
• 嗬嗬,我來說幾句公道話吧! -Bodd- ♀ (868 bytes) () 03/09/2005 postreply 10:15:24
• 老貓言重了,而‘算您狗運好’這話大大消減了我對您的好感和尊重 -老道- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:05:21
• 同意。是他不對,但要講道理,不要罵人,要懂得尊重別人,盡管它 -是一個大陸中國人- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:12:23
• 回複:老貓言重了,而‘算您狗運好’這話大大消減了我對您的好感和尊 -單身老貓- ♂ (58 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:24:49
• 我也言重了,請老貓兄勿怪。 -老道- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 18:42:30
• agree with STP and single cat -yesyes- ♀ (465 bytes) () 03/07/2005 postreply 15:06:56
• 猶豫不決:你錯了,IRS退你稅並不證明你正確,隻是IRS沒查 -你的退稅表- ♀ (0 bytes) () 03/07/2005 postreply 17:55:43