請懂行的人評論這是不是合理:但千萬別罵人

我知道大家煩我, 但受現在夫人的委托, 說說現在的情況,望真正懂行的人評判是不是合理.

我年收入44000 加元. (稅前收入), 現在妻子要跟一個美國人. 她帶著我的兩個孩子.(一個6歲, 一個4歲). 她現在沒工作.

她要我每月給千元以上的孩子撫養費, 我覺得600加元合適. 於是我請了律師質詢.
這兒的律師根據撒西開先溫州的法律, 得出575加元的建議性意見.

我現在的妻子氣憤.

請真正懂行的人給一些評價, 這樣一來我現在的妻子也許能看出它是不是合理, 再決定是不是各找各的律師去爭取各自的合法權益.

我個人覺得律師的意見合理, 一方麵我合理支持孩子, 另一方麵, 我也能有一個合理的生活.

所有跟帖： 

• 人家一個孩子都付600元，你兩個孩子600元還嫌多？ -驚鴻- ♀ (42 bytes) () 03/03/2005 postreply 19:30:37

• 回複：你的意思律師說的不合理?我要你從法律角度看, -可憐的人兒- ♂ (169 bytes) () 03/03/2005 postreply 19:55:10

• 回複：如果照你所說的, 我每月1200 美元,合計1600 -可憐的人兒- ♂ (50 bytes) () 03/03/2005 postreply 19:59:22

• 放心好了。 -bieshale- ♀ (188 bytes) () 03/04/2005 postreply 11:57:48

• 回複：9494. Thanks -可憐的人兒- ♂ (0 bytes) () 03/04/2005 postreply 12:12:58

• 法院有公式可用來算的，不是誰說合理不合理的 -Wanshi- ♀ (0 bytes) () 03/03/2005 postreply 20:51:16

• 回複：那你說一般律師會不會按法院有公式來回答我的谘詢呢? -可憐的人兒- ♂ (0 bytes) () 03/03/2005 postreply 21:07:09

• 回複：回複：那你說一般律師會不會按法院有公式來回答我的谘詢呢? -Wanshi- ♀ (78 bytes) () 03/04/2005 postreply 06:52:46

• 回複：請懂行的人評論這是不是合理:但千萬別罵人 -bieshale- ♀ (290 bytes) () 03/03/2005 postreply 22:26:11

• 別忘了"special expenses":承擔孩子保險費, -還有其他費用- ♀ (33 bytes) () 03/04/2005 postreply 06:23:06

• 回複： 額外教育費用和大學教育費用的部分: -可憐的人兒- ♂ (371 bytes) () 03/04/2005 postreply 06:56:37

• 回複：回複： 額外教育費用和大學教育費用的部分: -bieshale- ♀ (492 bytes) () 03/04/2005 postreply 11:23:10

• 回複：回複：回複： 額外教育費用和大學教育費用的部分: -WanShi- ♀ (109 bytes) () 03/04/2005 postreply 12:10:38

• 回複：SHUANG!COOL!Fair enough -可憐的人兒- ♂ (0 bytes) () 03/04/2005 postreply 12:15:03

• special expenses是計算child -不能苟同- ♀ (57 bytes) () 03/04/2005 postreply 16:12:04

• Check out this, -bieshale- ♀ (38 bytes) () 03/03/2005 postreply 22:37:25