首先,孩子還是跟你?這是最重要的結果。
第二,這麽多年你們的收入如果變化比較大,child support的數目可能會有變化。
第三,你認為有用的證據,不一定真的有用。比如別人說你偷東西,你說他也偷啊,為什麽他能告我?他偷東西的證據對於你是否偷東西的案件,沒有很大幹係。
這個案件,對方告你contempt of court,你自己的辯護是他也contempt of court,請問這個辯護和你遵守不遵守court order有什麽關係?
首先,孩子還是跟你?這是最重要的結果。
第二,這麽多年你們的收入如果變化比較大,child support的數目可能會有變化。
第三,你認為有用的證據,不一定真的有用。比如別人說你偷東西,你說他也偷啊,為什麽他能告我?他偷東西的證據對於你是否偷東西的案件,沒有很大幹係。
這個案件,對方告你contempt of court,你自己的辯護是他也contempt of court,請問這個辯護和你遵守不遵守court order有什麽關係?
•
那contempt of court和child support又有什麽關係呢?
-慧惠-
♀
(149 bytes)
()
06/29/2017 postreply
08:25:45
•
Unpack:
-檸檬椰子汁-
♂
(325 bytes)
()
06/29/2017 postreply
08:45:42
•
我的猜想,法官判給了爸爸大量與孩子居住的時間
-白兔媽-
♀
(60 bytes)
()
06/29/2017 postreply
11:48:00
•
這個解釋的通,早上我怎麽也無法把兩個數據聯係起來。謝謝
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2017 postreply
18:41:45
•
因為我根本沒有contempt
-wendy注冊-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2017 postreply
10:06:11