執行法律要看條文的原意（釋法）吧，文字錯了可以堵漏，咬文嚼字沒必要

不管是否屬於Boarding，俺理解在機場是前階段，進入 機艙是後階段。

運輸法規的基本精神就是航空公司，特別是在機艙中(擁有的授權更多而不是少了)，可以準軍事化管理旅客的一切事務，包括動用武力讓乘客放棄座位（讓給具有更高優先權的乘客）。

有些人認為航空公司的職員不是付費乘客不算，這咬文嚼字也太迂腐了。為何不想想機組人員的超高優先級，以及這幾十年他們需要轉場是怎麽踢人的。阻礙他們的隨意行程，你還有飛機坐嗎？

所有跟帖： 

• 這個就是資本主義製度的陋病了。想我中國的社會主義製度下，隻有乘客隨意打罵機組的。 -hello2002- ♀ (138 bytes) () 04/15/2017 postreply 07:40:19

• 天朝的革命法統本質就是打破法製大搞人治，有法不依或無法可依，自然官權金權（不是人權民權）肆虐 -上流Man- ♂ (359 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:08:50

• 獨裁和民主製度各有好壞 -jingxi02- ♀ (306 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:21:14

• “Most people know how to do the right thing”很容易辦到 -上流Man- ♂ (128 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:24:46

• 這個世界大部份人都是隨波逐流 -jingxi02- ♀ (83 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:48:05

• 民主的實質是少數服從多數，特別容易糾錯；獨裁錯了即大錯且難改，像天朝前30年紅禍。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 09:10:22

• 不要亂扯遠了。這些中國的報道裏乘客隻憑著老子出了錢買的票，沒有什麽官權金權。 -hello2002- ♀ (68 bytes) () 04/15/2017 postreply 08:35:37