理解你較真,但根據現在的情況,去small claim court不大合適

來源: 慧惠 2017-04-06 05:55:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (619 bytes)

判決是保險公司的結論,你得去跟保險公司再證實,small court是判決誰應該付錢,而你沒有錢方麵的直接矛盾(保險公司全部付清),你的糾結是責任歸誰,small court不管撒謊偽證之類的判決。

警察證詞應該是重述當時雙方對車禍的描述,對嗎?我會盡力去和保險公司談判:警察雖然不是車禍證人,但警察的描述是當時兩方的說法,現在對方改口,為什麽保險公司相信對方而不相信警察的報告。

 

 

所有跟帖: 

感謝您的回複。 -超級傻大媽- 給 超級傻大媽 發送悄悄話 (167 bytes) () 04/06/2017 postreply 08:15:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”