感謝老貓的答複。

我心裏有個疑慮：對方怎麽有機會改變自己的說辭，編出第二個謊言？我怎麽覺得是對方保險公司在玩弄花招？

上法庭對我來講應該是下下策，能對話解決當然是最好的。己方的保險人員不是很讚成我上法庭，說先把他們承認的那50％拿過來，剩下的50％，再進一步處理，她相信也能拿到。我問需要多長時間，她說按照她的經驗需要幾個月。我的擔心是如果接受了這50％，算不算這個案件就了結了。一般了結一個案子需要走怎樣的程序。

因為己方與對方的保險公司是同一個（不同部門，對方是商業險，我是個人險），我總覺得己方的工作人員不是很積極，也許這是他們的工作常態隻是我不了解而已。

再次感謝。

所有跟帖： 

• 一個保險公司就沒意思了，保險公司隻會希望盡快結束。你若為了自己出一口氣，自己提告或用民間方法解決；） -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 17:37:53

• ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 04/05/2017 postreply 19:06:16

• 再次感謝老貓在百忙中花費寶貴的時間回複我的問題。 -超級傻大媽- ♀ (635 bytes) () 04/05/2017 postreply 20:35:19