再次感謝老貓在百忙中花費寶貴的時間回複我的問題。

對於第一個說辭，已經由警察證實是謊言。現在是改了第二種說辭，那跟第一個說辭可是是完全不一樣的說法。我在奇怪的是怎麽又有機會出來第二個說辭。保險公司反複取證的?采信有利於己方參保人員的說辭?那我如果再次證實這又是一個謊言，是不是還會有第三個第四個謊言等著我直到我放棄為止?

再次感謝老貓版主的回複。

原諒我對這一小事的較真，我是少見多怪，因為是第一次。

也感謝這個版麵的所有熱心人的參與討論與指點。