鄰居家的狗咬死了我家的寵物，我們該怎麽辦？

鄰居家的狗咬死了我家的寵物，我們該怎麽辦？

 

去年六月份，鄰居家的兩隻狗偷偷溜進我家後院，將我家的兔子、五隻豚鼠，還有三隻每天下蛋的母雞全部咬死。慘不忍睹，大人孩子們心都碎了。他們剛開始說要賠償我們的損失，可一拖再拖，兩個月後，我把他們告到市政廳。然而市政廳那幫官僚拖了半年，毫無進展。鄰居接到市政廳的調查後，一口拒絕做任何賠償。在我們一而再再而三地追問下，市政廳的答複是：今年三月底會有一個聽證會，但市政廳隻是以違反公共安全為由問責對方，結果也不一定會對他們有什麽處罰。至於對我們的財產損失和精神損失的賠償，那不關市政廳的事，我們也不能給你任何建議。

 

坦率地說，我們真有種呼天不應呼地不靈的無助感，我們平時遵紀守法，按時給市政廳繳稅，可作為一個良好的公民，我們卻得不到起碼的保護。倒是那個可惡的鄰居，他們一如既往，照樣養著那兩條危險的狗（原本他們對我們說那兩條狗太危險，他們要把它們送走。）現在他們對我們既沒有一分錢的賠償，甚至沒有一句道歉，原因就是我們把他們告到市政廳了。可市政廳的那幫官僚也並沒有幫助我們，反而覺得他們在幫倒忙！

 

對了，去年底我們收到一封信，是關於我們鄰居的，心中說他們家破產了，今後不要找他們尋求經濟賠償。可是聖誕節我們看到他家張燈結彩，喜氣洋溢，人歡狗叫。倒是無辜的我們，還有我們那些慘死的寵物們，為什麽要強咽這口怨氣？！

 

各位請給點建議，我們究竟應該怎麽辦。

所有跟帖： 

• 把錢放在嘴上, put money where your mouth is -檸檬椰子汁- ♂ (197 bytes) () 01/26/2017 postreply 05:08:35

• 沒聽明白，事情是發生在我家，他們家的保險能賠嗎？ -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 05:18:30

• 有liability 險的能陪吧。不過好像寵物之類的損失，除去醫療費，隻能算作財產的。你去告他們，也隻能拿到點小錢， -vest2005- ♀ (103 bytes) () 01/26/2017 postreply 05:25:41

• yes, find a lawyer -檸檬椰子汁- ♂ (777 bytes) () 01/26/2017 postreply 05:37:19

• 這事找city沒用吧，應該搜集好證據直接到法庭上告啊 -心路99- ♂ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 07:12:57

• 是的，公訴刑事案件和私家民事案件不一樣。 -檸檬椰子汁- ♂ (352 bytes) () 01/26/2017 postreply 07:44:09

• 就是說這是一個刑事案？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 09:54:49

• 也可能是civil penalty，我的意思是 -檸檬椰子汁- ♂ (86 bytes) () 01/26/2017 postreply 11:08:27

• Call your home insurance first, they may give you some advice. -鬢微霜又何妨- ♂ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 07:34:49

• Small claim court. -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 08:30:37

• 市政府最多不讓他養狗，要賠償你得自己去法庭告。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 08:36:56

• 要有法製觀念，有事去法庭。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 09:43:07

• 根據檸檬的回答，我要是你，兩件事情同時做起來，city 這邊繼續催，該走的程序必須走。同時找律師谘詢可能性的訴訟追償。我覺得狗狗 -心路99- ♂ (110 bytes) () 01/26/2017 postreply 10:28:52

• 這鄰居對他家狗跑出來，應負責任 -過得輕鬆不容易- ♀ (186 bytes) () 01/26/2017 postreply 12:31:06

• 我鄰居以前告過另外一個鄰居不栓好狗，他家狗跑我們這邊的院子裏來。倒是沒傷到人。但狗舔過小孩 -bigsharkbig- ♀ (164 bytes) () 01/26/2017 postreply 12:38:36

• 不是，是從旁邊一條街上跑過來的。 -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:36:36

• 說實話，我比較好奇你家的寵物在院子裏放養，不怕跑了嗎？ -N.- ♀ (193 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:38:23

• 謝謝提問。但請注意一下事實。 -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:47:47

• 謝謝提問。但請注意以下事實。 第一，我們家的寵物都在後院籠子裏雞圈裏。並沒有放養。如果是放養，也去它們還能逃生，不致於被一鍋端。 -movielover888- ♀ (519 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:51:53

• 你可以報告動物保護協會，或者專門管理狗的地方？把事情經過說清楚。 -N.- ♀ (207 bytes) () 01/26/2017 postreply 14:04:44

• 美國有專門管理狗的行政部門嗎？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:24:26

• 不明白要“注意”什麽“事實”：我問狗是怎麽進你家後院的，因為你沒提。就是因為關注“事實”，所以才問。 -N.- ♀ (340 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:59:39

• 謝謝各位的建議，其實我更希望能有辦法將他們家把這兩條狗送走。至於損失賠償，能有更好。 再怎麽賠，我們那些可愛的小生靈們也回不來 -movielover888- ♀ (543 bytes) () 01/26/2017 postreply 13:46:48

• 狗殺其他動物，不是死罪 -檸檬椰子汁- ♂ (122 bytes) () 01/26/2017 postreply 18:37:04

• 人沒法跟狗計較，但至少應該懲罰養狗人沒看好自己的狗。而且為了社區的安全，逼他們將狗送走。提供經濟賠償和送走狗也都是他們最初對我們 -movielover888- ♀ (245 bytes) () 01/26/2017 postreply 22:45:35

• 你是一個非常自私的人 -單身老貓- ♂ (834 bytes) () 01/27/2017 postreply 02:42:58

• 如果老貓是狗主 -花椒- ♀ (87 bytes) () 01/27/2017 postreply 06:56:08

• haha, 太形象啦，you made my day! -懷著我的夢想- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:40:57

• 真不明白你為什麽會如此罔顧事實 信口雌黃地汙蔑我。 -movielover888- ♀ (1587 bytes) () 01/27/2017 postreply 08:11:54

• 看看您對待此事的態度與言行 -movielover888- ♀ (888 bytes) () 01/27/2017 postreply 08:52:09

• 回應 (就等你這麼回應.....) -單身老貓- ♂ (2233 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:43:28

• 感謝你承認自己的自私毒舌，但別忘了你還很主觀 自以為是。 -movielover888- ♀ (401 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:04:09

• 沒有關係,您怎麼說都行.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:09:13

• 上法庭結果記得回來回饋更新一下。謝謝。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:14:02

• 你來這裏請教，老貓是執業律師，給了你建議，逆耳忠言，最起碼讓自己能正視自己的作為在法律上要麵對的，該感謝才是。 -懷著我的夢想- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:45:57

• 至於對社區安全的危害，這兩隻狗在一年多以前，也曾咬死過另一家的寵物。我 -movielover888- ♀ (218 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:15:21

• 老貓養狗嗎？好像看不出來。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 08:51:46

• 養沒養狗是次要的，關鍵是看它對待此事的態度與言行。 -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 08:57:27

• 俺覺得不一定。有沒有親自養感覺可能會完全不一樣。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:20:25

• No one gives a damn! -movielover888- ♀ (270 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:37:54

• 你這樣說更證明了老貓說得沒錯 -多年以前- ♂ (86 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:43:48

• 此話從何說起？ -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:45:19

• 你最好想清楚一個重點... -單身老貓- ♂ (210 bytes) () 01/27/2017 postreply 09:46:32

• 狗主自始至終沒有否認，難道這還不夠嗎。 -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:06:01

• 當然不夠,你是原告,舉證責任在你.... -單身老貓- ♂ (51 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:10:46

• 我有一段與他們交涉時的電話錄音。 -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:17:10

• 電話錄音要看州,許多州需要雙方都同意才可以錄音 -單身老貓- ♂ (107 bytes) () 01/27/2017 postreply 11:38:34

• 我還有一段他手機寄來的有關此事的text message. -movielover888- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 14:26:03

• 因為和老貓的交鋒，我需要從悲悲戚戚中走出來，我需要陳述事實，捍衛自己的權利。這一點我應該感謝“它”。 -movielover888- ♀ (169 bytes) () 01/27/2017 postreply 10:36:10

• 所以俺一直建議老貓應該象征性的收點錢，就沒這麽多磯磯歪歪了。很多來求助的都覺得自己像個大爺似的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 11:00:05

• 繞著彎罵老貓不是人,高 ! -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 11:45:53

• 本意是想說聲感謝 因為是老貓，用了加引號的它，並沒有罵人的意思。誤會了，對不起。 -movielover888- ♀ (135 bytes) () 01/27/2017 postreply 14:21:31

• 狗咬狗一嘴毛，說不清楚。 -qq789- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 12:04:10

• 去上小法庭吧，估計會得到賠償，但要對方送走狗可能性不大。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 12:14:12

• 狗狗們淘氣闖了禍，可他們不知道啊。你的寵物死了不能複生，表示同情，可為何要把狗狗們逼上絕路呢。大中型成年狗狗們被送走， -康賽歐- ♀ (134 bytes) () 01/27/2017 postreply 12:27:38

• No one gives a damn! - movielover888 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:10:21

• 感覺你找錯衙門了吧，這種民事糾紛市政府是不會管的，違反了bylaw才歸他們管。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:47:17

• 我家鄰居孩子以前總是跳牆到我們家院子裏來撿球，還爬到我們家車庫的屋頂上玩，市政府都說他們管不了，何況狗狗。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 13:50:17

• 不是有ASPCA嗎？上那告他去。 -vesper- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 14:03:22

• 我是讀者，感謝老貓科普。祝新年好運。 -絕對運動- ♂ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 14:18:14

• 碰到這種事隻能自認倒黴，把自家的圍牆修修好，別再讓別人家的狗再有機會跑到你們家院子裏來了。至於要告什麽的，沒有律師會接你這種小案 -ilovefriday- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 14:42:24

• 這事太好辦了 -longmarch- ♀ (176 bytes) () 01/27/2017 postreply 15:01:57

• 如果當事人選擇第二條，如果是我的狗狗，那我就和謀殺狗狗的人和事死磕到底，我要為狗狗討個公道！這裏是 -康賽歐- ♀ (98 bytes) () 01/27/2017 postreply 15:42:44

• 拿中國來說事，這就是胡說了。最起碼也是歧視。連川普們都說了不把自己的行為標準強加到別國頭上。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 15:56:30

• 俺一在ASPCA做expert的老美同事說美國人的問題是對狗行人道，而不是對狗行狗道。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 16:03:58

• 記得以前有過個人在後院槍殺了鄰居家跑過來的狗，此人被警察抓了，具體後來如何判的我沒有跟蹤，此事還引起了一場網上大辯論。這種事情最 -shadowdream- ♂ (30 bytes) () 01/27/2017 postreply 15:59:43

• 同情！不過你後院這麽多寵物，應該有很結實的籬笆才對。否則黃鼠狼，老鷹，浣熊都會來的 -笑xixi- ♀ (0 bytes) () 01/27/2017 postreply 16:00:03