(A) 排水問題,您沒有任何後續說明,老貓的言論是依據您所提供的資料來評論,公平與否,怪不了老貓 ! (然而您當初是自行填土平地,同時變更土層排水結構,更動天然地型造成邊坡排水出問題是不爭的事實.
(B) 鄰居的狗跑到你家造成你的損失是不爭的事實,但是良心說,這應該是單一意外事件,出了問題,你就一定要求對方必須把狗送走,還振振有辭說是"維護社區安全",那麼請問您,鄰居的狗除了這事之外有造成任何其他的問題嗎? 您的原始資料與後續資料中都沒有提到這個部份,老貓的估計應該這應該是單一事件,否則如果這是真正為高攻擊性的犬隻,對社區居民有危險,當地主管機構不會不立即介入處理,因此您因為單一意外事件要求對方棄養確實不合理,(如果狗是無端攻擊你或是其他居民,那麼另當別論)特別是所謂對方的承諾沒有任何書麵合約背書,可以說隻是一個解決問題dr11提議,對方事後根本有權做出變更而無需你的同意,你也沒有權力要求對方一定尊重,你的錯誤是你沒有走法律程序取得判決來執行而是單純相信對方會..... (這是人家的狗,你無權要求對方應該如何....,),至於金錢賠償,你應該主動要求一個合理的數字而不是坐等對方 offer或是一再要求所謂感情受傷的損失. 老貓不知道你要求多少金額的賠償,當然歡迎您拿出來討論....然而老貓估計對方後來不理會的一個可能的原因就是怕你的要求太過高之故,(這是對方為什麼會給予你書麵通知對方破產....)你可以主動提出民事賠償訴訟.也可以要求你認為合理的數字...這是你的權力,但是這不是絕對的真理....
最後沒有錯,老貓是很自私,也很毒舌,有道是有理走遍天下,你要是不服,歡迎來以事實與證據與老貓辯論,因為最終如果進入司法訴訟,對方的律師會用同樣的方式來對付你....在法庭上人家可不會給你一個愛的抱抱...(希望你現在應該知道老貓為什麼會頂風毒舌罵人的真正原因了....)
