偶然看到家壇提到性騷擾，誠心請教

性騷擾，就是 workplace sexual harrassament 吧？

如果是，家壇的人怎麽說，受害者必須明確表達反對才成立？

俺明確知道，在加州，受害者完全不用表示反對，甚至表麵附和也沒關係，隻要內心反對。沒有明確反對行為，也不能就否定sexual harassment 了。

是不是美國各州法律不同？

美國聯邦法律更鬆？

還有，即使civil litigation贏了，沒大損害，是不是就沒多少賠償？

所有跟帖： 

• 民事騷擾和刑事騷擾的區別 -檸檬椰子汁- ♂ (1441 bytes) () 10/07/2016 postreply 05:22:31

• 多謝。更多問題？ -YuccaPalm- ♂ (557 bytes) () 10/07/2016 postreply 08:00:25

• 檸檬大師，老貓大師，請不吝賜教。 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:16:24

• 虛構問題，沒有什麽實際意義，恕不一一回應 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 09:47:18

• 還是謝謝您。俺覺得，認為sex harassment 必需受害者明確反對，很危險。 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:02:37

• 沒有要求明確反對，請您不要無故擔心。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:12:38

• 澄清幾個概念 -檸檬椰子汁- ♂ (607 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:22:23

• 謝謝 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/07/2016 postreply 10:26:04