樓主有說過來美國就是要能夠維護權益，還有教導孩子要無欲則剛
如果今天是美國家長，他們會怎麽做？既然來美國了，就得按美國的思維去做事，才能在美國生存？
我有幾個問題：
1.高中最後ㄧ年了，還是“孩子”需要家長出麵維權甚至想用提起訴訟控告老師？
2. 要提起訴訟提告老師就為了這個事？ 提出訴訟時女兒總會被列名 （原告或證人），剛剛要出社會就要在自己的記錄上加點法律的背景？這是好或壞？
3.女兒18歲了，再來要上大學，工作，溝通不良或遇小人陷害的事多的去了，以後要怎麽處理？女兒在這個人生第一課上學到了什麽？就是碰來碰去不行就找律師？以後人生的路長，如果這樣的話會不會讓路走窄了？
4.女兒被選為領袖是好事。但現在在美國當頭的哪個問題不多？當領導的就是要能溝通。溝通是不是平麵的，往下，往左右，往上，特別是往上是更重要。特別是進入社會以後。女兒的危機處理是怎樣？
5.還要最後一句廢廢話，不是無欲就需要剛到底。我記得清朝有個名臣，忘了名，認為自己對私利無所求，用刑過於嚴苛，導致冤案不斷，被定義為酷吏。
有個網友說得很有意思，具體不記得了，大概就是把自己壯烈犧牲了所以寫進法史裏麵。如果想在美國的法史裏麵，不如進哈佛法學院，撈個大法官做做。
說點廢話了。
