我是這樣理解的

來源: jalapeno 於 2016-06-22 08:56:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (180 bytes)
回答: 請教：由中文語言引起的財產糾紛 由 BigStud 於 2016-06-21 20:47:53

（因）為該房屋所支付的房屋貸款及相關費用由共同財產支付，（所以房屋）所產生的增值分屬於屋主（一方）個人財產。”

所有跟帖： 

• 你這是打劫的邏輯：因為我們倆付錢，所以我一個人得益 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 06/22/2016 postreply 10:17:43

• 我沒說這是平等條約，這隻是我對這句話的理解。 -jalapeno- ♂ 給 jalapeno 發送悄悄話 (86 bytes) () 06/22/2016 postreply 12:07:35

• 婚前協議可以因為不平等而推翻 -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (158 bytes) () 06/22/2016 postreply 12:34:32

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”