我沒有看過他的code交流,這就像我們寫作文一樣,抄到什麽地步,

如果整個UI界麵因此都似曾相識,我承認是錯的,但如果僅僅是背後code的一部分,比如定義、可重複使用的function,100%一樣都算不上抄襲,就等於你寫了一本小說,裏麵有一句話是某人曾經說過的。

 

 

 

所有跟帖: 

不錯,但是他的做法增加的是不確定性 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (356 bytes) () 06/09/2016 postreply 07:55:07

定義 -Loves- 給 Loves 發送悄悄話 (102 bytes) () 06/09/2016 postreply 09:51:14

每一個字都是版權 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (3671 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:01:01

那如果每個字都是版權的話 -Loves- 給 Loves 發送悄悄話 (41 bytes) () 06/09/2016 postreply 10:16:34

Code裏的邏輯關係可以做版權索取的依據,改變量名沒用。讓你刪挺合理。你老板還可以用你問問題的帖子,作為你不能勝任工作的依據開除 -燕京十景- 給 燕京十景 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/09/2016 postreply 21:30:33

那問code的人很多,是不是都不能勝任工作呢?都要被開除呢? -Loves- 給 Loves 發送悄悄話 (369 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:26:39

你是在裝糊塗? 公司計算機上網都有記錄的。一看你老是去那個網站,找個老員工一看就知道你幹嘛了。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (207 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:41:32

好好好!看樣子你也不是程序員,我也不爭了 -Loves- 給 Loves 發送悄悄話 (146 bytes) () 06/10/2016 postreply 10:54:52

你的工作咋需要頻繁地去網站問問題?提高技術回家去提高,要學習可以去上課。 上班就幹工作有關的事。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 11:56:57

你可以問你老板原因,理由合理你就 -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 20:35:43

你問老板,他的定義是什麽。這種問題不是挑戰老板,而是真的不清楚 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (179 bytes) () 06/09/2016 postreply 12:19:34

請您先登陸,再發跟帖!