不亂猜

來源: 慧惠 2016-04-01 14:10:31 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1097 bytes)
本文內容已被 [ 慧惠 ] 在 2016-04-01 14:21:51 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 轉貼單身老貓2016-04-01 11:53:31

在搬家這麽亂的情況下,把一個6歲孩子和1歲的孩子單獨放在樓上,根本照顧不到的地方,就這個細節,我很難相信他們平時在孩子的安全,愛和教育上真的很清楚自己在幹什麽。 不是和本案完全沒有關係,因為它會影響一個孩子的心理和性格成長。

說不是弟弟趴在姐姐身上,而是坐在她的肚子上。美國的床腳再高,沒有可能床下一個小孩坐在另一個小孩身上顛。嬰兒床和一般床我都買過。如果試驗失敗可以說明小孩撒謊嗎?

強調小孩單獨睡,昨晚媽媽在回帖中說事發小孩在小床下麵玩,事發是在主臥。

作為父母,一邊說希望事情快點兒過去,讓孩子盡早忘掉這件事情,一邊列舉很多理由誓不罷手,我說不出問題,但很不舒服。

陪審團也不是神,本來就是一件非常混亂的事件,為什麽就不能質疑?我上學的時候一質疑老師的說話就被說成搗亂,居然現在還不能質疑。

所有跟帖: 

我也想不過來,這種進出這麽雜亂的時候,我不會讓孩子自己玩的,肯定要在自己的視線之內。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:34:36

當然可以質疑,不過是要在法律的框架下對事件的進行質疑。胡亂猜測就不對了。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 14:47:38

我哪裏是亂猜的? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 18:10:08

同感,感覺小孩媽媽的解釋有的地方很怪,跟她當時報警時的冷靜理智很不一樣。 -luck86- 給 luck86 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/03/2016 postreply 13:23:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”