再轉一個真正你應該讀的東西

http://www.jishinet.com/html/Article/2015/0519/3806.html

所有跟帖： 

• 至少現在在在中國,似乎無法可管,依據這篇資料,對方的經營方式是走在中國法律的灰色地帶.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 09:06:17

• 我覺得在佳緣上當受騙確實不能完全是網站的責任，但是佳緣代替會員發信，這算不算是侵犯會員的權利呢？ -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 10:46:42

• 你需要自己去研究中國對於這一個問題的相關法律... -單身老貓- ♂ (72 bytes) () 02/27/2016 postreply 11:40:04

• 在中國就不需要打官司了，中國跟不關心跟人權利，佳緣這樣在美國上市的公司，是否在美國法律管轄之下呢。 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 13:36:51

• 你打官司的目的是什麽？ 賠償郵票損失還是privacy損失？這個損失是用人民幣還是美金付給你？ -hello2002- ♀ (35 bytes) () 02/27/2016 postreply 14:13:54

• 就是有點氣憤，覺得佳緣有點無恥 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 18:53:13

• 哦，那推薦你去家壇，那兒是道德法庭。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 04:25:19

• 佳緣許多年前就回應過， 發信是默認選項可自行取消。 -水中撈月- ♂ (155 bytes) () 02/27/2016 postreply 11:54:55

• 我沒有看到任何選項 -lostman- ♂ (1123 bytes) () 02/27/2016 postreply 13:23:21

• 我google了一下，網上有人問這個問題，這是用戶自己的回答 -慧惠- ♀ (676 bytes) () 02/27/2016 postreply 17:01:03

• 謝謝你的搜索，可能是這樣的結果吧 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 18:51:55

• 估計default是被容許發信， 所以， 自己都不知道就容許被發信了。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 06:36:09

• 嗯。我開始以為人為發信賺錢，也覺得不好，現在知道是一種設置，這個很難打官司 -慧惠- ♀ (308 bytes) () 02/28/2016 postreply 07:46:23