征婚網站代替會員發信的法律問題

世紀佳緣是在美國上市的征婚網站，它存在嚴重代替會員發信的問題。目的是為了讓會員消費郵票看信，或者購買高級會員，像看信發信會員，鑽石會員。這不僅浪費會員的時間精力和金錢，也是作弄會員的感情。比如，一下子收到100封信，好奇心驅使，人總想看看，每封信一張郵票2塊人民幣，看了後發現，都是佳緣代替會員發的信，人家會員根本不知情，沒發信。

聽說國外的約會網站有這麽做被起訴的。

這個事情的證據很好收集，每個會員都會看到自己賬戶裏被佳緣發出的信，全是模板化的。

全國的會員裏也很容易收集這樣的證據。

這樣的class action的case，律師有沒有錢可賺？

所有跟帖： 

• 先轉一個好玩的.... -單身老貓- ♂ (3940 bytes) () 02/27/2016 postreply 08:43:21

• 謝謝回複，老貓。美國有沒有這樣的案例可查？有的話，可以查到相關的律師嗎。總覺得佳緣這樣代替會員發信是不合法的 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 08:59:07

• 這家公司已經於 2015 年 12 月被中國的一家公司(百合網)收購..... -單身老貓- ♂ (301 bytes) () 02/27/2016 postreply 09:04:22

• 估計你得先讀讀你那個會員合同條款，說不定那裏麵已有相應的規定。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 09:06:12

• 這是該公司會員製度的一個簡圖....這家公司的經營策略就是希望使用人不斷付費... -單身老貓- ♂ (87 bytes) () 02/27/2016 postreply 09:09:41

• 再轉一個真正你應該讀的東西 -單身老貓- ♂ (140 bytes) () 02/27/2016 postreply 08:59:22

• 至少現在在在中國,似乎無法可管,依據這篇資料,對方的經營方式是走在中國法律的灰色地帶.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 09:06:17

• 我覺得在佳緣上當受騙確實不能完全是網站的責任，但是佳緣代替會員發信，這算不算是侵犯會員的權利呢？ -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 10:46:42

• 你需要自己去研究中國對於這一個問題的相關法律... -單身老貓- ♂ (72 bytes) () 02/27/2016 postreply 11:40:04

• 在中國就不需要打官司了，中國跟不關心跟人權利，佳緣這樣在美國上市的公司，是否在美國法律管轄之下呢。 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 13:36:51

• 你打官司的目的是什麽？ 賠償郵票損失還是privacy損失？這個損失是用人民幣還是美金付給你？ -hello2002- ♀ (35 bytes) () 02/27/2016 postreply 14:13:54

• 就是有點氣憤，覺得佳緣有點無恥 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 18:53:13

• 哦，那推薦你去家壇，那兒是道德法庭。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 04:25:19

• 佳緣許多年前就回應過， 發信是默認選項可自行取消。 -水中撈月- ♂ (155 bytes) () 02/27/2016 postreply 11:54:55

• 我沒有看到任何選項 -lostman- ♂ (1123 bytes) () 02/27/2016 postreply 13:23:21

• 我google了一下，網上有人問這個問題，這是用戶自己的回答 -慧惠- ♀ (676 bytes) () 02/27/2016 postreply 17:01:03

• 謝謝你的搜索，可能是這樣的結果吧 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 18:51:55

• 估計default是被容許發信， 所以， 自己都不知道就容許被發信了。 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 06:36:09

• 嗯。我開始以為人為發信賺錢，也覺得不好，現在知道是一種設置，這個很難打官司 -慧惠- ♀ (308 bytes) () 02/28/2016 postreply 07:46:23