我覺得你需要退一步，看全局。而不是局限在具體的審判裏。

你現在有點隻見樹木，不見森林的狀態。  美國法律雖然比中國健全的多，但很多情況下，也有很多人為的因素，特別是政治的因素。

換一個角度想，如果那幾個白人警察也被公審了，他們會被判罪嗎?  從我讀到的，我覺得更有可能。但隻有梁被公審了。想贏一個案子有可能難，想輸一個案子就太簡單了。

第3個角度，大家都在談他的律師不好，那麽一個被定罪的原因是律師不行，這公平嗎？很多黑人被入獄，跟他們的律師無能有很大關係。這也是司法不總是公正的一個體現吧。 在不知道內情的情況下，我覺得他家不應該換律師的。工會的律師再怎麽樣，也是熟人啊。當然，如果工會律師壓梁認罪，那就一定要換。

 

所有跟帖： 

• 據說工會律師要梁承認一項輕一點的罪名，梁家不幹，換律師 -也來八卦- ♀ (0 bytes) () 02/17/2016 postreply 08:01:27