謝謝解釋。還有個問題（我知道問題很蠢，千萬別氣哦），是否這樣理解：手寫遺囑，可以不經過法庭，直接有效；

視頻照片等，雖然不是＂皇帝詔書＂，但如果去法庭讓法官裁定，那也可以當做部分證據？

所有跟帖： 

• 你需要理解遺產是如何繼承的 -檸檬椰子汁- ♂ (970 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:12:53

• 換句話說， -檸檬椰子汁- ♂ (480 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:17:12

• got it !! -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:18:50

• 請問遺囑要公正嗎？謝謝了 -Jenny23- ♀ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:27:52

• NO -檸檬椰子汁- ♂ (282 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:39:20

• 再讚耐心解釋！有收獲，高高興興出門騎小車去了。再次謝謝。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 02/13/2016 postreply 12:17:37