唉，又是律師不力，又是法官如何，又是陪審團怎樣。怎麽不看看案子本身有多少證據？

所有跟帖： 

• 能有什麽證據，不就是太緊張誤操作嗎？還能有什麽本質的區別？ -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:21:38

• 更離譜的是很多人亂嚷嚷，別的警察誤殺黑人沒事，梁怎麽就有事了？ -水中撈月- ♂ (562 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:25:38

• 現在是到多少年的時候。 -jin_yin_hua- ♂ (139 bytes) () 02/12/2016 postreply 11:38:42

• 如果梁是白人，都不會起訴他的。比起其他失手殺人的，他絕對是最無辜的。 -N.- ♀ (53 bytes) () 02/12/2016 postreply 12:33:05

• 舉個例子看看？ -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:06:54

• 下麵有人提Timothy Stansbury shooting，確實案情相似但是結果不同 -檸檬椰子汁- ♂ (209 bytes) () 02/12/2016 postreply 13:49:01

• 好像還是有點不同，另外那個是在警察走向通往樓頂的門並準備打開門時，突然門被打開，與開門者照麵， -水中撈月- ♂ (318 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:06:01

• 有了梁警官這個定罪，下一個紐約警察無論黑白黃都會很頭疼 -檸檬椰子汁- ♂ (29 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:27:17

• 把人掐死了的那個，有審嗎？死者也沒武器沒什麽的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 14:52:01

• 有區別，俺看過那錄像，那是個嫌疑犯，不聽從警察的指令，並與之搏鬥，導致警察過度武力致死。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 02/12/2016 postreply 15:03:50