假設事件發生在美國，關鍵是，司機離車是不是疏忽?
“規定司機人不離車但司機自己吃飯去了,回來發現車子後麵開著. 他也不響,” 什麽“規定”說人不離車？合同？你看見白紙黑字寫的？車設計上有鎖，司機離車並不是疏忽。你能證明司機走開的時候門是鎖的還是開的？
一般旅行運輸公司都是說貴重東西他們不負責。你這個案件在美國也不一定打贏，更不要說是在瑞典。關鍵是，疏忽傷人必須要有可預見性，就是一個合理的人（a reasonable person) 可以預見他的疏忽會對你造成傷害。把車鎖了我走開，你的東西在車裏被人偷了，我作為一個合理的人，能不能預見到，很難說。
