Regulatory Taking

https://en.wikipedia.org/wiki/Regulatory_taking

你的情況請看physical occupation subsection

1：沿襲曆史，政府把水從路對麵的地裏引到我家（我家一塊兒是wetland）。現在，我不想政府把水引我家了。 我查了一下，我的deed上沒有相關的water drainage easement。

沿襲曆史是什麽意思？你們家的wetland有外來的水？那麽現在政府把水引導你家，水位會不會上升而減少你可用的地麵？如果有減少，或許有賠償。關鍵是有physical occupation.

          2：road frontage 從600 feet 變成100 feet

你要說清楚，500feet變成了什麽？關鍵是有physical occupation.

          3： 大門view 變得不好了

這個不太可能賠償。你必須證明view變差對你有經濟損害。心裏不爽不是賠償的原因。

所有跟帖： 

• 謝謝， -國人甲- ♂ (201 bytes) () 01/22/2016 postreply 06:51:14

• 你還是沒有說你的損失是什麽 -檸檬椰子汁- ♂ (1236 bytes) () 01/22/2016 postreply 07:07:56

• 非常感謝 -國人甲- ♂ (218 bytes) () 01/22/2016 postreply 07:31:53

• 所以說要找律師 -檸檬椰子汁- ♂ (217 bytes) () 01/22/2016 postreply 07:40:28

• 濕地生態與人類至關重要，保護它人人有責，上至聯邦，下至當地政府和個人， -水中撈月- ♂ (238 bytes) () 01/22/2016 postreply 07:19:54

• 人人有責，不應是自帶幹糧 -檸檬椰子汁- ♂ (1816 bytes) () 01/22/2016 postreply 07:28:12