老貓是台灣來的,老貓以這個地方為榮.....

這是老貓對於家壇一民粹帖的回應

http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/5083102.html

http://bbs.wenxuecity.com/myhouse/5083107.html

 

所有跟帖： 

• 我對這些話題的想法 -慧惠- ♀ (284 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:01:36

• 很抱歉,老貓修養不夠,所以真正做不到"打不還手,罵不還口" -單身老貓- ♂ (64 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:40:43

• 你對蔡英文怎麽看，非常想知道台灣本土人怎麽看她 -韮兒- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:23:21

• 六個字 -單身老貓- ♂ (229 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:37:54

• 台灣不是自需型經濟， 靠她一己之力（哪怕日本人幫忙）， 做不到的。所以她愛玩“維持現狀”的文字遊戲。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:46:00

• 看來老貓的六個字和大陸對台灣的六字方針相當的吻合。 -水中撈月- ♂ (71 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:49:08

• 她這個廚子也隻能是巧婦難為無米之炊，在經濟上不會好於現任。現全球化，台灣的競爭力已喪失，想改善很難。並且現在對大陸的 -xsz- ♂ (155 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:27:40

• 俺還是潛心研究法壇的案例，不趟國家這渾水。 -水中撈月- ♂ (77 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:29:43

• 自治不是獨立 -檸檬椰子汁- ♂ (1486 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:30:08

• 俺一直納悶五代十國的曆史會不會再現， 這樣中國文化可能有一個質的改變。 -hello2002- ♀ (79 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:35:10

• 中國現在的大一統思想是哪裏來的？ -檸檬椰子汁- ♂ (254 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:28:41

• 俺不覺得蒙元滿清在文化上貢獻了多少， 至多隻是提供了宋，明 傳承的載體。你說的對， 唐朝的是沒啥了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:34:23

• 啊？三國水滸西遊記！ -檸檬椰子汁- ♂ (302 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:47:41

• 這些都是中原的秀才寫的中原的文化事兒。皇太極是學的三國離間的崇禎和袁崇煥！ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 01/19/2016 postreply 00:45:22

• 不過以俺殘留的記憶， 台灣現在的意識流和文革也差不多。 -hello2002- ♀ (85 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:43:01

• 1950-59年，西藏也是完全自治。沒有一個西藏地方的官員由中央政府委派。 -加州老李- ♂ (309 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:08:19

• 似乎老毛沒有壓住，部分地區土改造成西藏貴族不滿 -檸檬椰子汁- ♂ (5221 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:05:03

• 這些藏區民國時就不屬於拉薩政府管轄。十七條協議不包括這些地區。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:19:07

• 青海1929年建省。Goldstein的書提到，十四世達賴喇嘛出生於青海藏區。拉薩政府為了把轉世靈童“走私”到拉薩， -加州老李- ♂ (117 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:28:10

• 能推薦一下書名嘛？我覺得不少外國人寫的關於中國的書滿全麵的。我讀過美國人 -N.- ♀ (205 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:39:18

• “A History of Modern Tibet, 1913-1951”。作者是Melvyn C. Goldstein。 -加州老李- ♂ (239 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:47:55

• Thanks! -N.- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 21:33:06

• Goldstein的這篇文章也非常值得一讀。 -加州老李- ♂ (430 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:13:09

• 我的天，斷章取義，這一句後麵好幾段講的都是 -檸檬椰子汁- ♂ (872 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:25:36

• 那些藏區民國時期就不是西藏，17條協議不包括這些藏區。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:28:35

• 啥意思？藏區就可打倒和尚寺廟？好比說殺印尼華人不是殺華人？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:32:56

• 17條協議規定不改變西藏原有的製度，也就是說不在西藏搞土改。 -加州老李- ♂ (165 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:39:21

• 再比喻，藏區和西藏，好比香港和台灣 -檸檬椰子汁- ♂ (200 bytes) () 01/18/2016 postreply 12:00:06

• 香港、台灣都是法治社會，跟當時的西藏無可比性。Goldstein的文章也沒這個意思，他明白無誤地指出，達賴喇嘛當時讚成漸進改革， -加州老李- ♂ (185 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:01:38

• 印尼華人是土生土長的印尼人，就像南非白人是土生土長的南非人。 -加州老李- ♂ (125 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:50:20

• 一點沒斷章取義，這是Goldstein的結論： -加州老李- ♂ (151 bytes) () 01/18/2016 postreply 14:32:12

• 十四世達賴喇嘛的生身父親漢語比藏語流利（其實他的藏語相當糟糕），可見當時那個藏區漢化程度已經相當高。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:40:19

• 當時藏區在名義上還是歸於大清及民國政府的，二者之間並沒有國界線這個概念，很多地方是漢藏混居的，這個地帶的藏民能說漢語不奇怪。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:36:22

• 有道理。我覺得大陸統一台灣可以；台灣統一大陸也行；或者就這麽維持現狀著，隻要別公開翻臉，別打仗。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:30:16

• 有自己的立法機構，民選元首，和國防外交，如果蔡不背書馬英九的“兩岸同屬一個國家”，那也就是事實上的獨立了，de facto -側衛1- ♂ (38 bytes) () 01/18/2016 postreply 17:18:12

• 台灣是蠻好的，有些問題也正常，主要是要注意不要產生過於嚴重的族群和意識的對立影響到民主的實施。 -二胡一刀- ♂ (407 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:04:24

• 我雖然從大陸來的，但理解台灣人對獨立的渴望。 -cindy2006- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:28:46

• 根據我接觸到台灣來的朋友，無論是外省人還是本身人，大都不是堅決要獨立的，主要是不願意接受共產黨的統治。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 13:28:50

• 很多情況下是人家不想跟你當麵衝突 -側衛1- ♂ (41 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:24:15

• 衝什麽突？相識幾十年，都是好朋友，講的都是自己真實的想法。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 16:14:54

• 多數本省人願意跟中國大陸統一？有點太一廂情願了。去查查台灣的民意調查吧 -側衛1- ♂ (56 bytes) () 01/18/2016 postreply 16:28:18

• 不堅決要求獨立=願意跟大陸統一？不是黑就是白，你也太narrow minded了。 -白雲青山- ♂ (197 bytes) () 01/18/2016 postreply 16:59:30

• 願意跟大陸統一是針對你的“主要是不願意接受共產黨的統治。” 來說的。哪天換個民主黨在中國當政，人就願意接受大陸的統治了？ -側衛1- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 17:33:49

• 情況變了，人心也會變的。到時台灣人怎麽想，沒人知道，你想算命，那是你的自由，我不作評論，我說的是當下。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 17:44:22

• 我不是在算命，我是說“不願意接受XX黨的統治”不過是個方便的借口。哪怕換YY黨上台了，人還是會跟你說，有一種愛叫放手:) -側衛1- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 19:07:52

• XX黨名聲不好眾人皆知。一般人不會願意多賺點錢而失去自由 -也來八卦- ♀ (107 bytes) () 01/18/2016 postreply 22:31:36

• 我不支持台灣獨立。但我能理解台灣人民的想法。對於無腦的民粹老貓就忽視算了。 -黃玫瑰888- ♀ (77 bytes) () 01/18/2016 postreply 17:34:49

• 理解台灣人想法 就好比在小家自由生活了幾十年 突然來個婆婆管小家 婆婆態度還強硬 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 21:44:02

• 理解是沒問題的。問題是你也得理解大陸的民意“台灣不隻是台灣人的台灣”。 -hello2002- ♀ (155 bytes) () 01/19/2016 postreply 01:10:54

• 有個疑問：民主國家是不是都不怕要獨立的那個地區人民的公投？ -ecolio157h7- ♂ (134 bytes) () 01/20/2016 postreply 08:09:35

• 國家的利益高於一切 -tulip2003- ♀ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 15:08:24